Kemijoki-yhtiö on tehnyt kantelun Lapin ely-keskukselle keskuksen virkamiehen yleisönosastokirjoitusten vuoksi. Yhtiön mukaan kirjoittelu on vahingoittanut yhtiön mainetta.
Yhtiö on tottunut toimimaan Lapissa mielensä mukaisesti virkamiesten suosiollisella avustuksella eikä voi sietää, että joku virkamies, vaikka yksityishenkilönäkin, arvostelee sitä. Laajaa taloudellista toimintaa harjoittavan yhtiön johdon pitäisi ymmärtää, että sitä on oikeus kritisoida.
Yhtiö on tuhonnut Kemijoen luonnon ja maisemat sekä kalastukseen perustuneen kulttuurin ja asutuksen edellytykset ja aikoo täydentää tuhotyötään rakentamalla Sierilään voimalaitoksen. Yhtiö on vuosikymmeniä väistellyt Kemijoen kalaston kärsimien vahinkojen korvausvelvoitteitaan, eikä ole juuri edesauttanut vaelluskalakantojen palauttamista kalateiden avulla.
Yhtiö toimii kuin siirtomaaherra. Se on välinpitämätön paikallisten ihmisten tarpeille ja ajaa vain omistajiensa, etelän suurimpien kaupunkien ja muutamien yhtiöiden etuja.
Kemijoki-varren asukkaiden silmissä yhtiö on pilannut maineensa itse vuosikymmenien aikana. Nyt se jatkaa maineensa pilaamista täysin perusteettomalla ja sananvapauden periaatteita loukkaavalla kantelullaan.
Kantelussa mainittu virkamies ei ole käsitellyt Kemijoki-yhtiöön liittyviä asioita virkatyönään, joten siten hän ei voi olla esteellinenkään. Yhtiön kantelun tarkoitus onkin ilmiselvästi rajoittaa kyseisen henkilön sananvapautta.
Ely-keskuksen johtajan kantelun johdosta antama lausunto (YLE 29.6.) osoittaa, että hänkään ei ymmärrä, että virkamiehillä on sananvapaus. Toivottavasti Kemijoki-yhtiön omistajatahot puuttuvat yhtiön johdon laillisuuden rajoja hipovaan hyökkäykseen oikeusvaltion keskeistä sananvapautta vastaan.
Toivottavasti ely-keskus ei taivu yhtiön painostukseen, vaan päinvastoin kannustaa virkamiehiään esiintymään entistä useammin julkisuudessa.