Sote-uudistus etenee valtion tasolla ja maakunnissa odotellaan, mitä se lopulta tarkoittaa. Se on jo selvää, että tarkoitus on kansalaisten valinnanvapaudella ratsastaen lisätä yritysten määrää.
En ole vielä ihan perillä siitä, miten valinnanvapaus ja julkinen hankintalaki yhdistetään julkisen talouden kilpailutuksen osalta. Tästä saamme varmasti vielä lisätietoa lain valmistumisen yhteydessä.
Kyseessä on kuitenkin kuntien suurin yksittäinen hankinta ja siten julkisen talouden kannalta on huolehdittava, että se ostaa palvelut sieltä, mistä ne edullisimmin saa.
Rovaniemen kaupungin tulisi aloittaa pikaisesti sote-palveluita tarjoavien yksiköiden yhtiöittäminen. Jotta kunnan palveluiden laatu ja kustannukset säilyvät, on myös kaupungilla oltava vapailla markkinoilla kilpaileva yhtiö, joka on kokonaan kaupungin omistuksessa.
Yhtiömallilla voidaan varmistaa, että palveluntarjontaa harjoittava yhtiö pystyy reagoimaan markkinoiden muutoksiin yhtä hyvin kuin yksityiset yritykset. Yhteistä olisi myös se, että omistaja ohjaa toimintaa ja määrittelee yhtiökokouksessa tavoitteet. Yhtiön voitot luonnollisesti maksetaan osinkoina omistajalle kuten muissakin yrityksissä.
Yhtiöittäminen on suorastaan edellytys sille, että myös julkinen palveluntuotanto on lainsäätäjän tavoitteiden mukainen. Tarkoitus on tuottaa palvelut kansalaisille laadukkaasti ja kustannustehokkaasti. Tämä lisäisi ulkomaisessa omistuksessa olevien yritysten toiminnan tehostamista ja alentaisi hintoja.
Tämän lisäksi julkisten hankintakilpailuiden osalta olisi huomioitava palveluntuottajan maksamien verojen osuus. Mikäli palvelun tuottajan työntekijöiden ja/tai yrityksen maksamat verot tulevat kaupungille, se huomioitaisiin tarjousten kokonaishintoja vertailtaessa alentavasti. Näin saisimme aidon kilpailutilanteen, jolla kaupunkilaisten ylläpitämien palveluiden hinta pysyisi kohtuullisella tasolla.