Olen tässä lukenut monet artikkelit koskien taksiuudistuksen mukanaan tuomaa päivystyspakon loppumista.
Kuulostaa siltä, ettei siinä uudistuksessa sitten mitään muuta hyvää ollutkaan. Päivystyspakon loppumista on hehkutettu ja hiljaisena aikana se onkin varmaan ihan jees, mutta kun on päivystettävää, eli asiakkaita, niin kannattaisiko se kuitenkin päivystää?
Edellinen kommenttini kumpuaa viime uuden vuoden aatolta, kun takseja ei saanut vaikka odotettiin parikin tuntia. Autoja ei ollut tarpeeksi ajossa, saimme kuulla erään tilauskeskuksen henkilöltä, joka ihan varmasti sai kuulla kunniansa sinä yönä, kuten mekin hotellin vastaanotossa.
Syynähän tietenkin oli, kun ei tarvitse päivystää. Ihmettelen tätä suuresti, koska kenellekään Rovaniemellä ei ole epäselvää, että tuohon aikaan kaupungissa on asukkaiden lisäksi tuhansia ja taas tuhansia turisteja ja tuona aikana moni yrittäjä tekee ihan kivan tilin.
Matkailun parissa tuskin työskentelee kovinkaan montaa henkilöä, joka ei ole havainnut, että töitä tehdään silloin, kun niitä on ja vieläpä monissa vuoroissa. Aina ei ole juhlapyhät ja viikonloput vapaata. Kenelle tämä järjestely ei sovi, kannattaa varmaan harkita muita hommia.
Me täällä Original Sokos Hotel Vaakunassa Rovaniemellä ainakin haluamme palvella vieraamme mahdollisimman hyvin ja antaa miellyttävän kuvan Rovaniemestä kaikkinensa. Tähän kuuluu myös vieraidemme kuljettaminen paikasta toiseen.
Nyt kysynkin, onko tämä ”emmie halua tehä töitä, vaikka niitä on” -meininki odotettavissa myös tulevana vuodenvaihteena ja muina pyhinä?
Ketäänhän ei töihin voi pakottaa, mutta mikäli tästä kaupungista löytyy taksisektorilta ”isäntiä” ja niillä ”renkejä”, jotka ruukaavat tehdä töitä silloin kun niitä on, muutoinkin kuin ns. virka-aikana ja myös siinä vuoden vaihteessa, otamme mielellään vastaan yhteystietojanne käyntikortteina suoraan hotellimme vastaanottoon tai sähköpostiini: leena.alajaasko@sok.fi.
Leena Alajääskö
Vastaanotto, Original Sokos Hotel Vaakuna Rovaniemi