Lukijalta
Mielipide

Lukijalta: Ei tyly tuomio, vaan lievä vaatimus

Kirjoittaja pitää Uumajan maa- ja ympäristöoikeuden Pajalan kaivosyhtiölle määräämää lähes 15 miljoonan euron ympäristövakuutta liian pienenä.
Kirjoittaja pitää Uumajan maa- ja ympäristöoikeuden Pajalan kaivosyhtiölle määräämää lähes 15 miljoonan euron ympäristövakuutta liian pienenä.
Kuva: Anna Muotka

Lapin Kansa uutisen mukaan (10.1., ”Kaunis Ironille tyly tuomio” Uumajan maa- ja ympäristöoikeus on määrännyt Pajalan kaivosyhtiölle lähes 15 miljoonan euron (155 miljoonaa kruunua) ympäristövakuuden Norrbottenin lääninhallituksen esityksestä. Yhtiö aikoo valittaa vakuuden suuruudesta perustelunaan, ettei se ole aloittanut kaikkea aikomaansa kaivostoimintaa, vaan asettaisi vakuuden harjoittamansa toiminnan määrän perusteella.  Lisäksi yhtiö ilmoittaa, että heidän tiedossaan ei ole kaivostoimintaansa verrattavissa olevaa korvaustapausta.

Kun Pajalan kaivoksen todennäköinen ympäristöuhka kohdistuu pääosin rajajokeen, Suomesta löytyy Nivalan Hituran nikkeli- ja kuparikaivoksen tapaus, jonka ulkomainen omistaja Belvedere Mining meni konkurssiin 2015. Kaivoksen oli aloittanut Outokumpu Oyj, joka myi sen 25 miljoonalla eurolla 2007. Omistuksen siirto ”maksettiin” osakekirjojen vaihdoksella. Kaivoksella oli ollut jatkuvia kannattavuusvaikeuksia malmin heikon pitoisuuden ja nikkelin epävarman hintakehityksen takia. Kauppahinta oli yksi euro. ”Kauppojen” epäiltiin johtuneen ympäristövastuiden siirrosta Suomessa tuntemattomille kaivostoimijoille.