Kaupunginhallituksen listalla on Aaro Lehtoniemen hanke tontilla, johon Gardin junaili hänelle varauksen vuosia sitten.
Silloin Lehtoniemen tarkoituksena oli pistää rahoiksi rakennuttamalla urheiluopiston kylkeen lomaosakkeita. Aaro Lehtoniemi myi hankkeen Peabille, joka markkinoi kohteita parin vuoden ajan. Hanke todettiin asemakaavan vastaiseksi, koska kysymys ei ollut kaavaan merkitystä YU-toiminnasta vaan yksityisestä majoitusliikkeestä.
Hämmästyksekseni Lehtoniemi on kaivannut suunnitelmansa naftaliinista. Vielä hämmästyttävämpää on, että kaupungin virkamiehet puoltavat sen toteuttamista ja sen vaatimaa poikkeamista kerrosluvusta.
Kuitenkin kysymys on jälleen yksityisestä majoitusyrityksestä, joka ei ole nytkään kaavan edellyttämän käyttötarkoituksen mukainen, vaan siltäkin osin asemakaavan vastainen.
Poikkeamislupahakemuksesta puuttuu (ainakin hallituksen listalla) todistus tontin hallintaoikeudesta. Vuosien takainen luovutuspäätös, jonka Lehtoniemi oli siirtänyt Peabille ja josta Peab on luopunut, ei voine olla voimassa.
Milloin kaupunki on luovuttanut kysymyksessä olevan tontin uudelleen Aaro Lehtoniemelle?
Kaiken kaikkiaan ennen uusia rakennuslupia kaupungin on välttämätöntä tarkistaa urheiluopiston asemakaava, koska siihen kohdistuu monia paineita, joitten yhteensovittaminen on miettimättä. Kaavaa ei voi ratkaista vapaa-ajanlautakunta.