Loviisan murhajutussa veriteon motiivi jäi käräjillä epäselväksi. Näytöstä ei voitu oikeuden mukaan tehdä syyttäjän esittämää päätelmää, että mies olisi halunnut saada entisen kotinsa takaisin. Syytetty itse ei halunnut tulla asiassa kuulluksi.
Perjantaina Itä-Uudenmaan käräjäoikeus passitti miehen mielentilatutkimukseen. Sitä pyysivät sekä syyttäjä että mies itse.
Välituomiossaan oikeus katsoo, että mies aiheutti useilla veitseniskuilla uhrin kuoleman. Nainen oli syntynyt vuonna 1974. Oikeus ottaa kantaa rikosnimikkeisiin mielentilatutkimuksen valmistuttua.
Vuonna 1988 syntynyt mies oli elokuisena aamuna saapunut itselleen entuudestaan tuntemattoman naisen kotitilalle Loviisan Koskenkylässä. Mies oli aiemmin asunut tilalla. Talon kuistilla hän viilsi tai löi uhria isolla veitsellä useasti kaulan, pään ja rintakehän alueelle.
Veriteon jälkeen mies oli siirtänyt uhrin ruumiin pihalle ja peittänyt sen matolla tai pressulla ja kottikärryillä. Kuistin verijäljet hän peitti matoilla. Uhrin kuoltua mies jäi tilalle ja avasi naisen tietokoneen.
Myöhemmin piharakennuksen kylpyhuoneesta löytyi teossa käytetty veitsi, jonka kahvassa oli syytetyn dna:ta.
Illalla poliisi oli ottamassa miestä metsässä kiinni. Tuolloin mies puukotti hengenvaarallisesti poliisikoiraa, joka puri häntä nilkkaan.
Metsään jalkaisin poliisia paennut mies oli ollut liikkeellä uhrin Skodalla, jolla ajeli kovaa vauhtia.
Ei muistikuvia tekopäivästä
Mies kiisti murhasyytteen sillä perusteella, ettei muista päivän tapahtumista mitään. Loppulausuntojen yhteydessä hän kuitenkin myönsi vaihtoehtoisen syytteen törkeästä pahoinpitelystä ja törkeästä kuolemantuottamuksesta. Hän katsoi näytön osoittavan, että hän oli aiheuttanut uhrin kuoleman.
Syyttäjä vaatii miehelle elinkautista vankeutta. Murhan lisäksi miestä syytetään muun muassa virkamiehen väkivaltaisesta vastustamisesta sekä törkeästä eläinsuojelurikoksesta.
Mies pysyy yhä vangittuna.