Euroopan kemikaalivirastossa käsitellään parhaillaan ehdotusta, joka laajentaisi nykyisen vesialueilla tapahtuvan metsästyksen lyijyhaulikiellon koskettamaan kaikkea haulikkometsästystä turvemailla. Esitys on suomalaisen metsästäjän näkökulmasta karmaiseva, sillä turvemaita on maamme pinta-alasta noin kolmasosa, yli 9 miljoonaa hehtaaria. Eniten turvemaita on täällä meillä, Pohjois-Suomessa. Kielto lopettaisi siis käytännössä lyijyhaulien käytön kaikessa metsästyksessä.
Hulluinta asiassa on se, että valtion mailla kovilla teräs- ja tungstenhauleilla ei saa nykyäänkään metsästää niiden puustolle aiheuttamien vahinkojen takia. Jos kieltoon tuodaan vielä lyijyhaulit mukaan, alkaa metsästäminen käydä kaikin puolin vaikeaksi. Lyijy sekä tungsten ovat metsästysominaisuuksiltaan ylivertaisia ja siirtyminen muihin korvaaviin metalleihin aiheuttaa ainoastaan lisää haavakoita. Korvaavia hauleja valmistetaan puolestaan mm. molybdeenista, vismutista, tinasta, kuparista ja sinkistä, joista ainakin molybdeenilla, tinalla ja vismutilla on myrkyllisiä vaikutuksia. Mitä kiellolla siis oikeastaan haetaan, muuta kuin valtavia lisäkustannuksia metsästäjille?
Kohtuutonta ehdotuksessa on myös vaatimus, että lyijyhauleja sisältäviä patruunoita ei saisi edes pitää hallussa turvemailla liikuttaessa. Ei ole taas asiaa valmistelevalla EU-virkamiehellä paljoa päässä liikkunut eikä tietoa ja ymmärrystä suomalaisesta metsästyskulttuurista ollut. Toisin kuin Etelä-Euroopassa, me emme istuskele ainoastaan peltojen tai kosteikkojen laidoilla ampumassa koirien tai renkien lentoon ajamia lintuja, vaan meidän metsästyksemme on erityyppisessä luonnossa liikkumista. Tai ainakin täällä pohjoisessa se on sitä.
Suomen on nyt ehdottomasti torjuttava tämä EU:n kemikaaliviraston mielipuolinen ehdotus, joka siirtyy lähiaikoina komission arvioitavaksi. Esitinkin jo blogissani vetoomuksen suomalaiselle komissaari Jyrki Kataiselle tämän asian torjumisesta heti kättelyssä. Katainen on itsekin metsästäjä, joten asialle luulisi löytyvän ymmärrystä. Mikäli ehdotus kuitenkin pääsee komission käsistä eteenpäin, on Suomen vaadittava tästä poikkeusta. Lyijyhaulikielto ei sovellu suomalaiseen metsästyskulttuuriimme.
Mikko Kärnä, kansanedustaja (kesk.)
