Onko aika viimeinkin kypsä? Krematorion rakentamisesta on puhuttu Rovaniemellä vuosikymmeniä, mutta vasta nykyiset seurakuntapäättäjät ovat vieneet hanketta eteenpäin.
Kirkkoneuvosto hyväksyi krematorion rakentamisen tiistaina yksimielisesti ensi vuoden talousarvion käsittelyn yhteydessä. Voiko siitä päätellä, että kirkkovaltuusto kallistuu joulukuussa samalle kannalle?
Kirkkovaltuuston puheenjohtaja Terttu Luoma-aho (kok.) kannattaa krematorion rakentamista, mutta sitä hän ei osaa sanoa, mitä valtuusto päättää.
– Tiettyä toiveikkuutta on, että tämä menee nyt läpi, Luoma-aho sanoo.
Kuluneella, kohta päättyvällä kaudella, päättäjien enemmistö on ollut krematorion kannalla. Sitä kukaan ei tiedä, millä tavalla juuri valitussa, uudessa kirkkovaltuustossa krematorion kannatus jakaantuu.
Luoma-ahon mukaan vainajien kuljetus Ouluun poltettavaksi tulee vainajan omaisille nyt turhan kalliiksi. Hintaa voi nousta tuhanteen euroon. Lisäksi tuhkausta joudutaan odottamaan toisinaan jopa neljä viikkoa.
Oulussa krematorion kapasiteetti on äärirajoilla eikä Oulussa ole ollut halua investoida koko Pohjois-Suomen tarpeiden takia krematorion laajennukseen.
Luoma-aho kertoo polttohautauksen suosion myös kasvaneen huomattavasti, mikä parantaa investoinnin kannattavuutta. Asiakkaalta perittävä 500-600 euron maksu riittää siihen, että investoinnista syntyvä noin 1,2 miljoonan velka pystytään maksamaan 15 vuodessa.
Luoma-ahon mielestä krematorion rakentamista puoltaa myös tapojen muuttuminen. Esimerkiksi arkunkantajista on nykyään usein pulaa. Raamatusta hän ei löydä kohtaa, jossa polttohautaus kiellettäisiin.
Rovaniemen kirkkovaltuuston ex-puheenjohtaja Janne Kaisanlahti (kesk.) muistuttaa, että krematorion rakentamisesta on kirkkovaltuustossa jo kerran äänestetty. Tässä äänestyksessä enemmistö asettui krematorion kannalle. Siitä lähdetään.
Kaisanlahden mukaan on mahdollista, että joulukuun kokouksessa krematorion rakentaminen hyväksytään kirkkovaltuustossa yksimielisesti. Kaisanlahti kertoo aiemmin vastustaneensa hanketta, mutta joulukuun kokouksessa hän ei äänestä vastaan.
Kaisanlahden mukaan olennaista ovat laskelmat, joiden mukaan krematorion rakentaminen ja käyttö eivät vie seurakunnan jäsenten rahaa. Polttohautauksen suosion kasvaessa asiakkailta perittävät maksut riittävät siihen, että laskut saadaan maksettua.
Krematoriolle odotetaan asiakkaita koko Lapista.
Vaikka Kaisanlahti kannattaa krematorion rakentamista, hän ei aio itse päätyä tuhkattavaksi. Hautapaikka Kemijärveltä on jo valmiiksi katsottuna.
– Minua ei polteta, Kaisanlahti sanoo.
Onko polttaminen vastoin Raamatun sanomaa? Kaisanlahden mukaan kristillinen traditio lähtee siitä, että vainajat haudataan maahan. Vainajia ei Raamatussa polteta.
Kaisanlahti arvioi, että vainajien tuhkaamiseen liittyy jonkinlaista kuoleman pelkoa. Ajatellaan, että prosessi pitää saada nopeasti ohi.
Toisaalta Kaisanlahti korostaa, ettei polttohautaus tai perinteinen maahan hautaaminen ole teologian ydinkysymyksiä.
Olennaista on se, että aiemmin poltettavien määrät olivat niin pieniä, ettei krematorion toiminta olisi pyörinyt ilman tukea. Tällaista tukea seurakunnan ei kuitenkaan kuulu maksaa.
Fakta
Krematorio
Krematorion rakentamisesta on puhuttu vuosikymmeniä, mutta vasta nyt näyttää, että rakentaminen saattaa käynnistyä.
Krematorio on tarkoitus rakentaa Tavivaaran hautausmaalle.
Seurakunta on jo kilpailuttanut laitteiston, mutta päätöksestä on valitettu markkinaoikeuteen.
Kirkkovaltuusto päättää rakentamisesta 12. joulukuuta.
Tällä valtuustokaudella enemmistö luottamushenkilöistä on kannattanut hankkeen viemistä eteenpäin.
Rakentamista varten seurakunnan pitää ottaa 1,2 miljoonan euron laina.