KHO: Saa­me­lais­kä­rä­jien vaa­li­lau­ta­kun­nan pois­ta­mat hen­ki­löt on pa­lau­tet­ta­va vaa­li­luet­te­loon – kan­san­edus­ta­jal­ta tut­kin­ta­pyyn­tö vaa­li­lau­ta­kun­nan toi­min­nas­ta

Kuva: Olli Miettunen

Korkein hallinto-oikeus on tänään antamillaan ratkaisuilla hyväksynyt valituksia, jotka koskevat saamelaiskäräjien vaalilautakunnan päätöksiä poistaa itseoikaisuna henkilöitä saamelaiskäräjien vaaliluettelosta. KHO on lisäksi todennut, että saamelaiskäräjien vaalilautakunnan itseoikaisupäätökset eivät ole täytäntöönpantavissa lainvoimaa vailla olevina. Päätökset tarkoittavat sitä, että vaaliluettelosta itseoikaisupäätöksillä poistetut henkilöt on palautettava luetteloon.

Itseoikaisulla ei voi ohittaa tuomioistuimen päätöstä

Vaalilautakunta on perustellut henkilöiden poistamista vaaliluettelosta niin kutsutulla itseoikaisulla. Vaalilautakunta voi käyttää itseoikaisua, jos henkilö on oikeudettomasti jätetty pois tai oikeudettomasti merkitty vaaliluetteloon.

– Henkilöiden vaaliluetteloon merkitsemisen lainmukaisuus on vuosina 2011 ja 2015 ratkaistu korkeimmassa hallinto-oikeudessa. Tuomioistuimen päätöstä ei korkeimman hallinto-oikeuden ratkaisun mukaan voi ohittaa itseoikaisulla, KHO linjaa.

Vaalilautakunnan päätöksissä ei ole kyse teknisluonteisesta ja ilmeisestä virheestä, jonka korjaaminen saamelaiskäräjälain mukaan on itseoikaisulla mahdollista.

– Vaalilautakunnan päätös on kumottava ja poistettava, korkeimman hallinto-oikeuden ratkaisussa todetaan.

Tämä tarkoittaa, että kyseisenlaista päätöstä ei lain mukaan ole saanut lainkaan tehdä.

Kärnä: Jokainen saamelaisryhmä tarvitsee oman lainsäädännön

Keskustan lappilainen kansanedustaja Mikko Kärnä on jättänyt poliisille tutkintapyynnön saamelaiskäräjien vaalilautakunnan toiminnasta.

– Olen pyytänyt poliisia selvittämään, onko kyseessä ollut rikoslain mukainen luottamusaseman väärinkäyttö. Tunnusmerkistö ainakin tukee ajatusta. KHO:n tänään antamissa ratkaisuissa todetaan, ettei vaalilautakunnalla ole ollut toimivaltaa tehdä ratkaisuja, Kärnä sanoo.

Kärnän mukaan on paikallaan selvittää, mikä on vaalilautakunnan ja sen jäsenten rikosoikeudellinen vastuu tehdyistä päätöksistä. Kärnä vaatii myös oikeusministeriöltä pikaisia toimenpiteitä tilanteen selkiyttämiseksi.

Kansanedustaja on jättänyt asiasta aiemmin kirjallisen kysymyksen oikeusministerille sekä tehnyt vaalilautakunnan toiminnasta kantelun eduskunnan oikeusasiamiehelle.

– Riitely saamelaisalueella jatkuu niin kauan, kuin tilannetta ei selkiytetä. Oma kantani on, että jokainen saamelaisryhmä tarvitsee oman lainsäädännön. Meidän on säädettävä kolttalain lisäksi laki inarinsaamelaisista, laki pohjoissaamelaisista ja laki metsäsaamelaisista.

– Nyt pohjoissaamelainen enemmistö ja valtaeliitti polkevat häpeilemättä vähemmistön vähemmistöjen oikeuksia.

Näkkäläjärvi: Kyllähän päätöksiä tehdessä odottaa että ne myös pitävät

Saamelaiskäräjien vaalilautakunnan puheenjohtaja Janne Näkkäläjärvi ei vielä kommentoi, kuinka vaalilautakunta tai saamelaiskäräjät vastaavat KHO:n päätökseen.

– Kuulin päätöksestä vasta itsekin. Vaaliprosessi kuitenkin etenee ja ehdokasasettelu päättyy huomenna.

Näkkäläjärvi kertoo saaneensa saamelaistahoilta positiivista palautetta vaalilautakunnan päätöksestä poistaa KHO:n lisäämät henkilöt vaaliluettelosta.

– Tämä on selkeästi ollut tärkeänä pidetty päätös. Toki olen siinä mielessä pettynyt, että kun päätöksiä tehdään niin niiden odotetaan myös pitävän.

Saamelaiskäräjien varapuheenjohtaja Heikki Paltto ei kommentoi asiaa itsenäisen toimielimen vaalilautakunnan kannalta.

– Yleisesti voin kuitenkin sanoa, että nämä päätökset heijastelevat sitä, ettei Suomi kunnioita saamelaisten itsemääräämisoikeutta. YK:n ihmisoikeustuomioistuimen linjauksilla ei näytä olevan paljoa merkitystä.

– Jos Suomi olisi halunnut tehdä asiat oikein, niin saamelaiskäräjävaaleja olisi siirretty ja saamelaiskäräjälakia, johon saamelaismääritelmä kuuluu, olisi uusittu.

Kyrö: Elämme vielä oikeusvaltiossa

Vaalilautakunnan vaaliluettelosta poistama Kari Kyrö on KHO:n ratkaisuun tyytyväinen.

– Totta kai herättää lämpimiä tunteita, että elämme oikeusvaltiossa jossa lainvoimaisiin päätöksiin on täytäntöönpanovelvollisuus.

Kyrö kertoo, että hänen asettumisensa ehdolle saamelaiskäräjävaaleihin on todennäköistä.

– Nukutaan nyt vielä yön yli.

– Tässä koko tapauksessa harmittaa se, että vaalilautakunta päätöksellään sai aikaan hämmennystä 94 ihmisen keskuudessa. Toivon, että ne, jotka ovat harkinneet ehdokkuutta vaaleissa, eivät anna sen häiritä.

Muokattu klo 14.08: Lisätty Janne Näkkäläjärven kommentit.

Muokattu klo 15.09: Lisätty Heikki Palton ja Kari Kyrön kommentit.

Muokattu klo 16:09: Lisätty Mikko Kärnän kommentit.

Lue lisää:

Ihmisoikeuksien professori vaatii eduskuntaa koolle saamelaisten vuoksi: "KHO oli Pontius Pilatus ja etninen vastakkainasettelu kärjistyy"

Saamelaiskäräjien vaaliluettelosta poistettiin KHO:n lisäämät henkilöt – Mikko Kärnä vaatii rahahanojen katkaisua, vaalilautakunta vetoaa YK:n moitteeseen

Saamelaiskäräjävaalien ehdokasasettelu päättyy perjantaina – Korkeimmalle hallinto-oikeudelle valituksen jättänyt Kari Kyrö: "Oikeustaistelu vaalien laillisuudesta"