"Tuottavimpia" maakuntia ovat Lappi ja Pohjanmaan maakunnat, selviää Kunnallisalan kehittämissäätiön selvityksestä. Selvityksessä arvioitiin, missä ikävaiheessa kuntalaisilta saatavat tulot ylittävät menot. Tulot kääntyvät positiiviseksi keskimäärin silloin, kun kuntalainen täyttää 58 vuotta. Kuntien sijoitukseen vaikutti se, kuinka laajasti kuntien tulot kattoivat menot.
Parhaiten selvityksessä sijoittui Alajärvi. Sijoitukseen vaikutti se, että vuonna 2016 kunta oli kaikissa ikäryhmissä "tasapainoinen" eli kuntalaisten tulot kattoivat kaikista parhaiten kaikkien ikäluokkien menot. Lisäksi Alajärvi on järjestänyt palvelunsa siten, että esimerkiksi iäkkäiden ihmisten palvelut eivät olleet kovinkaan kalliit, tohtori Eero Laesterä kertoo STT:lle.
Matkailu vaikuttaa Lapissa
Lappilaiskuntien palvelurakenteet on järjestetty siten, että ne vastaavat rahoituspohjaa, Laesterä kommentoi. Kuntien rahoituspohjat ovat monipuoliset ja erityisesti matkailu on tuonut Pohjois-Lappiin suhteellisen hyvän tulotason. Lisäksi saamelaiskunnat saavat enemmän valtionosuuksia.
– Lappilaisissa kunnissa tullaan toimeen vähemmällä kuin etelässä, Laesterä kommentoi.
Selvityksen mukaan muun muassa saamelaisten ja vieraskielisten osuus voi edesauttaa sitä, että kunta pystyy kattamaan menonsa. Muita edullisia tekijöitä olivat suuri asukasluku ja -tiheys, asukasluvun kasvu, korkea tulotaso, kunnan suuri pinta-ala ja suuri työpaikkaomavaraisuus.
"Tuottavat" lapset
Säätiön tiedotteen mukaan varhaislapsuus voi olla jopa "tuottavaa" toimintaa kunnille. Laesterän mukaan kiinnostavia olivat kunnat, joissa rauhanyhdistykset eli vanhoillislestadiolaisten paikallisjärjestöt toimivat.
Kunnat saattavat saada edulliset valtionosuudet lasten lukumäärän ja iän takia. Lapset kuitenkin todennäköisesti hoidetaan kotona, jolloin kunnilla on pienemmät kulut päivähoitomaksuissa. Vasta lasten osallistuminen perusopetukseen muuttaa kokonaistilanteen negatiiviseksi
Isoissa kaupungeissa opiskelijoita
Kaupungeista parhaiten pärjäsi Espoo, joka on selvityksessä sijalla 54. Helsinki on sijalla 94. Kahdestakymmenestä suurimmasta kaupungista Turku sijoittui heikoiten. Laesterän mukaan isoja kaupunkien sijoitukseen saattaa vaikuttaa se, että niissä on paljon opiskelijoita, jotka eivät tuo samalla tavalla verotuloja kuin samanikäiset muissa kunnissa.
Heikoiten kuntien "tuottavuusvertailussa" sijoittui uusmaalainen Pukkila. Laesterän mukaan Pukkilan tilanteeseen vaikuttaa erityisesti se, että kyseessä on "äärettömän ikääntynyt" kunta. Kuntalaisten korkean iän lisäksi sijoitusta heikentäviä tekijöitä olivat alhainen koulutustaso ja korkea työttömyysaste.