Kuntapäättäjien menettelytavat ihmetyttävät myös täällä Sodankylässä paitsi tulkinnoissa noudattaa kunnallislakia myös tavassa hoitaa kyläalueen puunkaadot Vuonimatien ja Varrastien välisellä kävelytiellä.
Yllämainitun kävelytien varrelta kaadettiin elokuussa vanhat, terveet kuuset. Vuosirenkaista ja naapuruston kertomuksista päätellen ikää näillä arvopuilla oli noin 100 vuotta. Puut reunnustivat kujaa muodostaen kauniin kuusikujan. Kesällä ne suojasivat paahteelta ja talvella vihreänä muistuttivat kesästä. Vain yksi vanha kuusipuu jätettiin pystyyn.
Kaadon syyksi mainittiin muun muassa se, että ne ovat aurauksen tiellä, ja että ovat tyvestä pikkuisen vinoja - jälkeenpäin asiaa kysyessäni. Näillä perusteilla kaatamisen syyt eivät olleet uskottavia.
Lumen auraus on sujunut ennenkin ja samoille puulinjoille, mistä kuuset nyt on kaadettu, on jätetty alaosastaan vinoja puita. Maan alle tulevia sähkökaapeleitakaan ei ilmeisesti kaiveta kujan puulinjoille, muutenhan olisi syytä kataa kaikki loputkin puut.
Puunkaatoluvista kertovassa jutussa (LK 3.9.) puun kaadon epäämisen syiksi omakotitonteilta mainittiin muun muassa maisemalliset perusteet: "... näillä voidaan estää valtapuiden ja vanhojen puiden kaataminen". Tämän ei ilmeisesti katsota koskevan puunkaatoja Sodankylässä, kun kaatajana on kuntataho. Omakotiasujan pitää anoa lupaa kataa puu tai puita tontiltaan kuntataholta.
Kunnan viranomaisen ei näköjään tarvitse miettiä arvopuiden kaatamista, eikä kysyä useampaa mielipidettä, jos sellainen sattuisi päähän pälkähtämään.
Tällainen sivistyksen aalto ei ole vielä lyönyt läpi Sodankylän virkakoneistossa ja ympäristönhoidossa.