Pääkirjoitus

Kohti li­be­raa­lim­paa

Alkoholisäädösten vapauttaminen jakaa hallitusta. Perussuomalaiset ja kokoomus peräävät lisää vapautta.

Hallitus on ryhtynyt uudistamaan vuodelta 1995 peräisin olevaa alkoholilakia. Laista on tarkoitus poistaa turhaa säätelyä ja pykäliä, jotka nykyisen tietämyksen valossa näyttävät turhilta. Liberaalimpaan suuntaan mennään, mutta kuinka paljon?

Perhe- ja peruspalveluministeri Juha Rehula (kesk.) esittää, että ravintoloiden aukioloaikoja jatketaan ja anniskelurajoituksia karsitaan. Alkon aukioloaika pitäisi ministerin mielestä pidentää arkisin iltayhdeksään.

Alkon monopolia Rehula ei ole purkamassa. Tästä on sovittu hallitusneuvotteluissa. Viinit eivät ole myöskään tulossa myyntiin ruokakauppojen hyllyille. Rehula lähtee siitä, että Alkolla on yksinoikeus myydä yli 4,7 prosenttisia juomia.

Hallituskumppanit pitävät Rehulan antamaa pohjaesitystä oikean suuntaisena, mutta riittämättömänä. Vasemmisto-oppositio on lähempänä keskustaa kuin kokoomusta ja perussuomalaisia.

Kokoomuksen mielestä vähittäiskaupassa myytävien juomien vahvuusrajaa pitää nostaa 4,7 prosentista, jotta pienpanimoiden tuotteiden myynti helpottuisi. Myös viinikaupan vapauttamisesta pitää keskustella.

Perussuomalaiset nostaisivat ruokakaupoissa myytävän alkoholin vahvuusrajan 8,5 prosenttiin. Vahvat oluet, siiderit ja lonkerot pääsisivät silloin vähittäiskaupan hyllyille.

Perussuomalaisten mielestä alkoholin ravintolamyynnin arvonlisävero täytyy laskea 14 prosenttiin nykyisestä 24 prosentista. Se lisäisi ravintolamyyntiä ja kohentaisi ravintolabisneksen kannattavuutta ja työllisyyttä. Saman esityksen teki kokoomuksen Jaana Pelkonen jo vuonna 2013.

Hallituksessa yhteisen linjan löytyminen voi olla vaikeaa, koska näkemyserot ovat isot puolueiden sisälläkin. Rehula puhuu tulen ja veden yhdistämisestä.

Taloustutkimuksen juomateollisuudelle tekemän kyselyn mukaan 74 prosenttia kyselyyn vastanneista kannattaa rajoitusten purkua. Alkoholiveron keventäminen Viron viinarallin takia saa myös kannatusta.

Liberalisointi voi lisätä jossain määrin alkoholihaittoja, mutta liberalisointi on silti perusteltua. Lapin matkailun näkökulmasta uudistuksessa on paljon pelissä. Arvonlisäveron alentaminen parantaisi ravintoloiden kannattavuutta ja auttaisi matkailuyrityksiä. Pitkien välimatkojen maakunnassa myös aukioloaikojen pidentämiseen löytyy hyvät perustelut