Korkein oikeus ottaa käsiteltäväkseen jutun, jossa metsämiehet ampuivat karhun talvipesälle Orivedellä. Pesästä rynnännyt karhu ehti ennen kuolemaansa purra toista metsästäjistä.
Metsämiehet tuomittiin käräjillä sakkoihin metsästysrikoksesta. Hovioikeus kuitenkin hylkäsi syytteet äänin 2–1.
Hovioikeuden mukaan ei voinut edellyttää, että metsästäjät olisivat voineet pitää karhunpesän löytymistä ojanpenkasta todennäköisenä. Sekin jäi selvittämättä, oliko muistuttiko pesä ulkonäöltään pienriistan asumusta.
Syyttäjä on vaatinut metsästäjille rangaistusta törkeästä metsästysrikoksesta. Karhuun kohdistuva metsästysrikos on lähtökohtaisesti törkeä. Teon pitää kuitenkin olla myös kokonaisuutena arvostellen törkeä.
Käräjillä syyte törkeästä rikoksesta kaatui, koska suunnitelmallisuus ja tahallisuus oli vähäistä. Miehillä oli esimerkiksi vain haulikko, joka soveltuu huonosti karhunkaatoon.