Mönkijän ohjaimista kärähtäneeltä oli perusteltua perua aseluvat, arvioi korkein hallinto-oikeus (KHO).
Käräjäoikeus oli tuominnut henkilön ehdolliseen vankeuteen törkeästä rattijuopumuksesta. Poliisilaitos oli tämän vuoksi perunut henkilölle myönnetyt ampuma-aseiden hallussapitoluvat. Hallinto-oikeus oli hylännyt valituksen asiassa.
KHO totesi, että törkeän rattijuopumuksen moitittavuutta lievensi, että ajoneuvona oli ollut mönkijä ja ajelu oli ajoittunut öiseen aikaan. Muita tienkäyttäjiä oli näin vähemmän.
Toisaalta kuljettaja oli ajanut kevyen liikenteen väylällä erittäin vahvassa humalassa. Ajon jälkeen hänen veressään oli ollut 2,31 promillea.
KHO päätyi siihen, ettei lupien peruuttaminen ollut ampuma-aselaissa tarkoitetulla tavalla olosuhteisiin nähden kohtuutonta.