Maistraatti hylkäsi vanhempien ilmoituksen, että heidän poikalapsensa kolmanneksi etunimeksi tulisi Merikarhu. Nimilautakunnan lausunnon mukaan nimi on muodoltaan kotimaisen nimikäytännön vastainen.
Lapsen vanhemmat valittivat päätöksestä korkeimpaan hallinto-oikeuteen.
Nimilautakunta esitti lausunnossaan korkeimmalle hallinto-oikeudelle, että etunimeksi ehdotettu nimi hahmottui sekä rakenteensa että merkityksensä kautta sukunimeksi. Korkein hallinto-oikeus arvioi nimen rakenteesta ja merkityksestä esitetyt näkökohdat huomioon ottaen, että ehdotettu nimi oli muodoltaan kotimaisen nimikäytännön vastainen.