Korkein hallinto-oikeus (KHO) on antanut sinettinsä ravintolan kuittikiistassa. KHO toteaa, ettei kuittia tarvinnut tulostaa ennen sen tarjoamista asiakkaalle.
KHO katsoi Turun hallinto-oikeuden tavoin, ettei ravintola syyllistynyt laiminlyöntiin jättäessään tulostamatta kuitin. Ravintola kertoi tarjonneensa kuittia suullisesti. Sitä ei tulostettu, koska asiakas ei halunnut kuittia.
KHO:n mukaan aluehallintoviraston ei tullut määrätä laiminlyöntimaksua.
KHO toteaa, ettei kuittilaista tai sen perusteluista selvästi ilmene, että elinkeinonharjoittajan tulisi tulostaa kuitti riippumatta siitä, haluaako asiakas sen.
Myös laissa säädetty mahdollisuus tarjota kuittia sähköisesti viittaa siihen, ettei kuittia tarvitse tulostaa ennen kuin asiakkaalta on kysytty, haluaako tämä sen.