Vihreät julkaisi perjantaina oman vaihtoehtobudjettinsa, jossa verotus kallistuisi rikkaimpiin kymmenyksiin.
Veroratkaisu kaventaisi tuloeroja, ja rikkain kymmenys menettäisi noin prosentin käytettävissä olevista tuloistaan. Vastaava osuus siirtyisi pienituloisille.
Lisäksi vihreät korottaisi kunnallisveron perusvähennystä, jotta etuuksien varassa eläville ja eläkeläisille jäisi enemmän käteen. Listaamattomien yhtiöiden osinkotulojen verohuojennuksia leikattaisiin tuntuvasti.
Vihreät painottavat maltillisempaa sopeuttamista suhteessa hallituksen esitykseen ja peruisi muun muassa kehitysyhteistyön leikkaukset.
Vaihtoehtobudjetissa hallituksen esittämät koulutusleikkaukset korvattaisiin vähentämällä ympäristölle haitallisia tukia. Vihreiden budjetissa vuodelle 2016 esitetyt noin 200 miljoonan koulutussäästöt korvattaisiin leikkaamalla kilometrikorvauksia ja alentamalla työmatkavähennyksiä.
Keskustan kansanedustaja ja eduskunnan tarkastusvaliokunnan varapuheenjohtaja Olavi Ala-Nissilä tyrmää vihreiden perjantaina julkaiseman vaihtoehtobudjetin. Ala-Nissilän mielestä vihreät eivät näe riittävästi Suomen talouden ongelmia, jotka ovat pitkälti rakenteellisia.
- Vihreät ei näe riittävästi tarvetta koko julkisten menojen karsimiselle vaan uskoo, että ylivelkaantumisella ja veronkorotuksilla voidaan hoitaa talous kuntoon. Mitä vihreyttä ja kestävää kehitystä tämä on? Kyllä tässä tulee Osmo Soininvaaraa ikävä, Ala-Nissilä sanoo tiedotteessaan.
Ala-Nissilän mukaan vihreiden malli saattaa rikkoa EU:n alijäämäkriteereitä, minkä vuoksi Suomi saattaisi joutua liiallisen alijäämän menettelyyn.
Keskusta-poliitikon mielestä vaihtoehtobudjetti heikentäisi työnteon ja yrittäjyyden kannusteita, minkä seurauksena talouden näivettymiskierre jatkuisi.
- He siis uskovat, että Suomen talous saadaan nousuun, kun yrittäjät ja työntekijät laitetaan maksamaan lisää veroja, vaikka verotus on jo Suomessa tapissa.