Käräjäoikeuksien päälliköt eli laamannit eivät hyväksy, että kansanedustajat arvostelevat tai ottavat kantaa keskeneräisiin oikeusjuttuihin, kirjoittaa Keskisuomalainen.
Lehden kyselyyn vastanneista laamanneista valtaosa katsoo, että tuomioistuinten on kestettävä arvostelua, mutta vasta ratkaisuista ja yleisesti tuomiokäytänteistä.
- Kansanedustajan voimakas kannanotto näyttää siltä, että ulkopuolinen taho pyrkii epäasiallisesti vaikuttamaan tuomioistuimen toimintaan, perustelee lehdessä Satakunnan käräjäoikeuden laamanni Martti Juntikka.
Pohjois-Savon käräjäoikeuden laamannin Hannu Lindgrenin mielestä tuomioistuimen yksittäisen ratkaisun kommentointi on populismia.
- Tuomioistuin tai tuomari ei voi koskaan vastata tällaiseen kritiikkiin, Lindgren sanoo lehdessä.
27 laamannista kyselyyn vastasi kymmenen henkilöä.