Aiemmin parhaina festivaalien turvajärjestelyinä on pidetty sellaisia, joita yleisö ei erityisesti huomaa. Nyt turvajärjestelyjen halutaan ja odotetaan näkyvän – ja näkyvän isosti.
Terrori-iskut maailmalla ovat vaikuttaneet lähinnä siihen, miten turvajärjestelyt tuodaan esille ihmisille, jotka miettivät, onko tapahtumaan turvallista tulla, sanoo turvallisuuspäällikkö Ville Ketonen Local Crew-yhtiöstä, joka tuottaa muun muassa tapahtumien turvallisuuspalveluja.
Ketosen mukaan turvallisuusalalle tilanne on hankala.
– Alan toimijat ovat panostaneet paljon tekniseen valvontaan, kuten valvontakameroihin, jotka eivät näy yleisölle niin selkeästi, mutta lisäävät turvallisuutta. Toisaalta se ei vastaa sellaiseen turvallisuudentunteen kehittämisen tarpeeseen, jossa näkyvyys on tärkeää.
Kesäfestivaalien kohdalla terroriuhka konkretisoitui Saksassa viime viikonloppuna, kun poliisi keskeytti Rock am Ring -festivaalin päiväksi mahdollisen iskun vuoksi. Poliisihallituksen ylikomisarion Vesa Pihajoen mukaan Suomen kesätapahtumiin voi kuitenkin osallistua huoletta.
– Ei tässä nyt ole mitään sellaista ilmassa, että meidän yleisötapahtumat olisivat jollain tavalla vaarassa. Kyllä minä ainakin aion mennä joka paikkaan, mihin olen alun perin suunnitellutkin meneväni.
Helsingin poliisin ylikomisario Jere Roimu on huomannut, että tapahtumajärjestäjät voivat kuitenkin olla huolissaan.
– Se näkyy siten, että he itse ottavat näitä asioita aktiivisesti poliisin kanssa esille ja huomioivat ne myös omissa suunnitelmissaan.
Uhka pitää lausua ääneen
Turvallisuuspäällikkö Ketosen mukaan suunnitelmat esimerkiksi festivaalien evakuointeihin ovat aina olemassa. Hänen mukaansa aiempiin vuosiin nähden poikkeuksellista on se, että yleisö on tietoinen esimerkiksi mahdollisesta terroriuhasta.
– Haastavin tilanne evakuointitilanteessa on se, että jos uhkaa tai syytä ei pystytä kertomaan yleisölle ymmärrettävästi – esimerkiksi jos ei näy savua tai tulta tai kuulu räjähdyksiä – niin konserttivieraan voi olla vaikeaa ymmärtää, miksi pitää poistua.
– Nykyään, jos perustelu on se, että täällä on terroriuhka, niin se voidaan ja se pitää sanoa ääneen tietyissä tilanteissa ja ihmiset hyväksyvät selityksen, Ketonen toteaa.
Ketosen mukaan aiempana liikenteen uhkakuvana on puolestaan ollut tavallinen onnettomuus tai rattijuoppo ja liikenne-esteet ovat olleet kevyitä. Nyt joissain tapauksissa liikenne on estetty ajoneuvolla tai muulla raskaammalla esteellä.
Pelolle ei pidä antaa periksi
Porissa järjestettävän SuomiAreenan vastaava tuottaja Mari Haavisto myöntää, että tänä vuonna turvallisuustilanne on muuttunut jossain määrin.
– Yhteiskunnallinen ilmapiiri on muuttunut selvästi kireämmäksi tietyllä tapaa, ja kun katsoo, mitä maailmalla tapahtuu ylipäänsä, niin ne asiat pitää ottaa vakavasti ja huomioida etukäteen. Tietenkin aina otetaan turvallisuus huomioon, mutta tänä vuonna mietimme turvallisuutta entistäkin tarkemmin.
Haavisto kuitenkin muistuttaa, ettei turhalle pelottelulle pidä antaa liikaa tilaa.
– Korostan, että turvallisuus otetaan ilman muuta vakavasti ja kaikesta huolehditaan etukäteen hyvin, mutta ei tätä voi pelon kautta tehdä, hän sanoo.
