Vapaa-ajan lautakunnan puheenjohtaja Matti Torvinen piti (Uusi Rovaniemi 25.1.) Ounasvaaraa kaupunkimme uuden uimahallin ainoana järkevänä sijoituspaikkana. Pidän hämmästyttävänä, että juristi nimittelee julkisesti hallin sijoituspaikasta eri mieltä olevia ”hurlumhei-henkilöiksi”.

Erikoista on myös hänen talousmatematiikkansa, jonka mukaan hallin käyttäjistä kolmasosa on turisteja ja ulkopuolisia, jotka maksavat puolet palveluista. Tarkoittaako tämä, että turisteilta ja ulkopuolisilta peritään suurempi maksu kuin kaupunkilaisilta?