Voisiko Rovaniemen kaupunki myydä kaupungintalonsa tai ainakin harkita uudelleen, peruskorjataanko talo ja mihin käyttötarkoitukseen?
Rovaniemen kaupunginvaltuuston puheenjohtaja Heikki Autto (kok.) haluaa nostaa keskustelua kaupungintalon peruskorjauksesta, jonka on suunniteltu alkavan jo ensi vuonna. Peruskorjauksen arvioidaan maksavan 20–30 miljoonaa euroa.
Autto otti peruskorjaukseen kantaa Lapin Kansan haastattelussa viime viikolla ja sanoi, että päättäjien pitää nyt pohtia uudelleen, mihin Rovaniemellä on varaa ja mikä on järkevää.
Rovaniemen kaupungintalo on osa arkkitehti Alvar Aallon suunnittelemaa hallinto- ja kulttuurikeskusta, johon kuuluvat myös Lappia-talo ja kirjasto. Kaupungintalo valmistui vuonna 1988. Talossa on viime vuosina ollut sisäilmaongelmia, joiden vuoksi jo nelisenkymmentä työntekijää on siirtynyt työskentelemään muualle.
Valtuustoryhmät sopivat viime syksynä, että kaupungintalo peruskorjataan ja sitä kehitetään hallinnolliseksi konsernikeskukseksi ja kaupunkilaisten palvelutiloiksi. Peruskorjaus kirjattiin valtuustosopimukseen, jossa se ajoitetaan alkavaksi vuonna 2019.
Kokoomuksen valtuustoryhmä on puheenjohtajansa Sanna Luoman mukaan Autton ajatusten takana, vaikka ryhmä ei olekaan keskustellut asiasta virallisesti. Luoma sanoo, että kaupungintalon peruskorjauksesta on syytä neuvotella uudestaan valtuustoryhmien kesken.
”Kaupungintalo on varmasti yksi suurimmista asioista, kun valtuustosopimusta päivitetään lähiviikkoina. Ei tunnu oikealta, että kaupungintaloon käytetään näin paljon rahaa samalla, kun koulut ja päiväkodit odottavat kunnostamista”, Luoma sanoo.
Myös perussuomalaisten Timo Tolonen pitää tarpeellisena, että asia avataan uudelleen, sillä remontin hintalappu on hänen mielestään järkyttävä. Tolonen sanoo, että nyt pitää selvittää ainakin se, saadaanko taloon kaupungin lisäksi muita käyttäjiä.
”Jos maakuntahallinnon saisi mukaan, se helpottaisi asiaa. Myös talon myynti olisi hyvä idea, mutta eihän sitä kukaan osta.”
Myös SDP on valmis keskustelemaan kaupungintalosta valtuustosopimuksen päivityksen yhteydessä.
Valtuustoryhmän puheenjohtajan Eemeli Kajulan mielestä lähtökohtana täytyy kuitenkin olla se, että talo peruskorjataan kaupunkilaisten käyttöön.
”Kaupungintalon käyttöaste on nykyisellään naurettavan alhainen, ja samalla monet järjestöt ja kulttuuritoimijat kärsivät tilanpuutteesta. Taloon varmasti löytyy vuokralaisia, jos sinne tehdään sopivia tiloja.”
Kajula muistuttaa myös kaupungintalon kulttuurihistoriallisesta arvosta.
”Rovaniemen hallinto- ja kulttuurikeskus on kansainvälisestikin tunnettu kokonaisuus ja lisäksi suojeltu. Ei sille mitä tahansa voi tehdä.”
Keskustan valtuustoryhmän puheenjohtaja Susanna Junttila pitää selvänä, että koulujen ja päiväkotien kunnostaminen menee kaupungintalon edelle. Niin valtuustoryhmät ovat jo aikaisemmin linjanneet.
Kuitenkin myös kaupungintalon sisäilmaongelmien ratkaisemiseksi pitää tehdä jotain, jotta taloa voidaan käyttää, kuten valtuustosopimukseen on kirjattu: taloon kootaan kaupunkikonsernin toimintoja, mutta tiloja vuokrataan myös muille toimijoille.
”Sitä pitää vielä tutkia, minkä tasoinen remontti taloon tarvitaan. Tärkeintä on, että sisäilma saadaan kuntoon.”
Vasemmistoliiton Esko-Juhani Tennilä luonnehtii Heikki Autton kannanottoa erikoiseksi. Tennilän mielestä Rovaniemi tarvitsee kaupungintalon, johon palvelut keskitetään.
”Meillä on iso kaupunkikonserni, jolla on toimintoja eri puolilla kaupunkia. Kaupungintalon remontin jälkeen palvelut saadaan saman katon alle.”