Finavia-muistion salaamisesta valitti STT:n lisäksi kansanedustaja Mika Raatikainen (ps.). Hän toimi eduskunnan tarkastusvaliokunnassa, joka käytti muistiota taustamateriaalina antamaansa mietintöön.
Mietinnössä todettiin, että liikenne- ja viestintäministeriö puuttui valtionyhtiön operatiiviseen toimintaan kyseenalaisella tavalla. Raatikaisen mielestä salaamisessa on kyse siitä, että halutaan suojata julkisuudelta henkilöitä, jotka ovat olleet tehtäviensä takia mukana Finavia-sopassa.
– Finavian tapauksen perinpohjaiseen selvittämiseen liittyvä julkinen intressi on poikkeuksellisen merkittävä, Raatikainen sanoo hallinto-oikeuteen toimittamassaan valituksessa.
Raatikainen on itse saanut koko muistion, mutta se on leimattu salaiseksi.
– Jos emme pysty kommentoimaan julkisesti käyttämäämme materiaalia, ei siitä ole kovin paljon hyötyä avoimuudelle. Koko ajan puhutaan avoimuudesta ja asiakirjajulkisuudesta ja sitten toimitaan näin. Näen tämän myös kansalaisen kannalta. Kyse on yhteisestä päätöksenteosta ja yhteisistä rahoista, joita on hävinnyt yli 30 miljoonaa, hän sanoo STT:lle.
Hänen mukaansa asiakirja tulisi julkistaa, jotta asia saataisiin käsiteltyä loppuun.
– Sanotaan näin, että koko (Finavia-)päätöksentekoprosessi on ollut melko sekava. Varmaan olisi parempi, että sitä voisivat muutkin analysoida kuin tarkastusvaliokunnan jäsenet, Raatikainen sanoo.