Ulkoministeri Timo Soini (sin.) perusteli muun muassa uskonnonvapaudella osallistumistaan abortinvastaiseen tapahtumaan toukokuisella virkamatkallaan Kanadassa. Hän luovutti tiistaina selvityksensä asiasta Oikeuskanslerinvirastolle.
– Osallistuminen kynttilävigiliaan abortin uhrien muistoksi ilmensi vilpitöntä ja aitoa uskonnollista vakaumustani ja uskoani, jotka nauttivat ajatuksen-, omantunnon- ja uskonnonvapauden suojaa, Soini kirjoitti selvityksessään.
Soini vetosi perusteluissaan muun muassa eduskunnan oikeusasiamiehen vuonna 2013 tekemään ratkaisuun, jonka mukaan tuolloin sisäministerinä olleella Päivi Räsäsellä (kd.) oli oikeus puhua vakaumuksensa mukaisesti uskonnollisessa tilaisuudessa. Räsänen osallistui tilaisuuteen vapaa-ajalla.
Julkisoikeuden professori Juha Lavapuro Turun yliopistosta sanoi STT:lle, että Räsäsen ja Soinin tilanteet ovat erilaisia jo erilaisten ministeripestienkin takia.
– Virkamatkalla ollut ulkoministeri on aivan eri asemassa kuin lomalla ollut sisäministeri, tietenkin. Ulkoministeri Soini on ulkoministeri Soini virkamatkalla ollessaan, ei yksityishenkilö, Lavapuro sanoo.
Virkamatkalla sananvapaus rajoitettua
Soinin mukaan uskonnonvapaus vapaa-ajalla kuuluu myös ministerille, vaikka se tapahtuisikin virkamatkan aikana.
– En pitänyt tilaisuudessa puheenvuoroa, eikä minulla ollut tilaisuudessa mitään roolia sen paremmin yksityishenkilönä kuin ulkoministerinäkään. Kyseinen tapahtuma ei kuulunut virkamatkan viralliseen ohjelmaan, eikä tapahtumaan osallistumisesta ole aiheutunut valtiolle kuluja.
Lavapuron mukaan uskonnon- ja ajatuksenvapaus koskee myös ministereitä, mutta tämä on ulkoministerin tehtäviä hoitaessa rajoitettua.
– Aivan yhtä perusteltua tai jopa perustellumpaa on sanoa, että nimenomaan ulkoministereiden sananvapaus on rajoitettua tilanteissa, joissa Suomella on selkeä ulkopoliittinen kanta.
– Soini on ollut virkamatkalla ulkoministerinä ja siinä yhteydessä osallistunut tähän aborttivastaiseen tilaisuuteen, mikä on varmaan Suomen ulkopoliittisen linjan vastainen – ainakin siltä osin, että Suomi pyrkii ulkopolitiikassaan edistämään ihmisoikeuksia, hän lisää.
Lavapuron mukaan muilla valtioilla on lisäksi oikeus olettaa, että Suomen ulkoministeri edustaa toisessa valtiossa ollessaan Suomea.
– Kun Soini on virkamatkalla, ulkoministeri on perustuslainkin valossa toimivaltainen esittämään muille valtioille Suomen kantaa koskevia lausumia, hän sanoi.
Lavapuro ei kuitenkaan pidä Soinin toimintaa perustuslain vastaisena, mutta perustuslain hengen vastaisena kylläkin.