Suomen Kuvalehden olisi pitänyt kuulla Ylen vastaavaa päätoimittajaa Atte Jääskeläistä ennen juttunsa julkaisemista, sanoo Julkisen sanan neuvosto (JSN) yksimielisessä langettavassa päätöksessään.
JSN:n mielestä Jääskeläinen joutui erittäin kielteiseen julkisuuteen, joten häntä olisi pitänyt kuulla juttua varten jo ennen sen julkaisemista. Jutussa kerrottiin pääministeri Juha Sipilän (kesk.) vaientaneen Ylen.
Perustelujen mukaan aihe oli yhteiskunnallisesti merkittävä, joten nopea uutisointi oli perusteltua. Jutun julkaisemisella keskellä yötä ei kuitenkaan ollut sellaista yhteiskunnallista merkitystä, jonka vuoksi samanaikaisen kuulemisen olisi voinut laiminlyödä.
SK lähetti hänelle kommenttipyynnön sähköpostitse ja tekstiviestillä keskellä yötä alle tunti ennen jutun julkaisemista. Jääskeläinen kertoi, että oli nukkumassa eikä herännyt viesteihin.
Päätoimittaja: Yhteiskunnallinen merkitys ratkaisi
Suomen Kuvalehden päätoimittaja Ville Pernaa sanoi jutun yhteiskunnallisen merkityksen ratkaisseen julkaisupäätöksen. Jutun teko aloitettiin myöhään illalla, ja Jääskeläiselle lähetettiin kommenttipyyntö heti, kun kasassa olivat riittävät tiedot. Jääskeläisen vastine linkitettiin juttuun myöhemmin.
JSN ei linjannut aikarajaa, kuinka kauan erittäin kielteisen julkisuuden kohteelle pitäisi antaa vastausaikaa. Kommentteja pitää kuitenkin aidosti tavoitella.
- Tätä JSN saa varmasti jatkossakin arvioida, onko samanaikaista kuulemista yritetty vai yritetty aidosti. Tässä luotiin nyt uudenlaista asteikkoa, Pernaa sanoi.
Hän huomautti, että jutun faktat olivat kunnossa eikä JSN ottanut niihin kantaa.
JSN:n useissa aiemmissa päätöksissä jälkikäteen kuuleminen on tuottanut vapauttavia päätöksiä. Neuvoston mielestä käytäntö soveltuu huonosti digiaikaan, jossa kritiikin kohteen kuulemisesta saatetaan luistaa kiireen ja uutiskilpailun vuoksi. Nettijulkaisuissa kommenttien tavoittelun tärkeys korostuu, koska jatkojutut eivät välttämättä saavuta alkuperäisen jutun lukeneita.
JSN:n puheenjohtajan Elina Grundströmin mielestä tiedotusvälineissä tulisi tiedostaa samanaikaisen kuulemisen velvoite.
- Tästä on saatettu verkkojournalismin aikakaudella jonkin verran lipsua, hän sanoi tiedotustilaisuudessa.
JSN antoi torstaina lisäksi Ylelle vapauttavan päätöksen jutusta, jossa kerrottiin Sipilän kytköksestä Terrafamelle kuljettimia toimittavaan Katera Steel -yritykseen. Pääministeriä ei haastateltu juttuun, mutta siinä siteerattiin Sipilän toiselle tiedotusvälineelle aiheesta antamia kommentteja.
JSN teki päätöksen äänin 11–1. Yksi jäsen äänesti tyhjää.
Jääskeläinen: Reilun pelin sääntöjä kunnioitettava
Atte Jääskeläinen sanoi JSN:n ratkaisujen osoittavan, että journalismissa pitää kunnioittaa reilun pelin sääntöjä ja ottaa ne vakavasti. Hänen mielestään samanaikainen kuuleminen ei tarkoita vain jutun kohteen kuulemista, vaan tarkoitus on laajempi.
- Parasta journalismia ei ole, että julkaistaan väite ja sen kiistäminen, vaan se että yritetään selvittää, mitä on tapahtunut. Se vaatii yleensä vähän enemmän työtä.
JSN:llä on vielä kolme Terrafame-vyyhtiin liittyvää tapausta ratkaistavina. Neuvoston seuraava kokous on kuukauden päästä. Vielä ei ole selvää, saadaanko loput kantelut käsiteltyä siihen mennessä.