Julkisen sanan neuvosto JSN on antanut langettavan päätöksen Ylen MOT-ohjelmalle, Helsingin Sanomille ja Länsi-Uusimaalle.
Ylen MOT-ohjelman jaksossa Luulosairaan käypä hoito esitettiin väite, että lääketeollisuus voi maksaa lääkäreille heidän kirjoittamistaan resepteistä ja tarkkailee, ketkä lääkkeitä määräävät. Ohjelmassa ei kuitenkaan kerrottu, että kyseessä oli nimeämättömän lähteen arvio.
JSN ei ota ratkaisussaan kantaa siihen, pitääkö väite paikkansa. Neuvoston mukaan olennainen asiavirhe oli kuitenkin se, että yhden nimettömän lähteen mielipide oli esitetty tosiasiana.
Yle vetosi vastauksessaan lähdesuojaan. JSN:n mukaan myös lähdesuojan takaa annetut tiedot on kuitenkin tarkistettava Journalistin ohjeiden mukaisesti.
Samasta MOT-ohjelman jaksosta tehtiin myös toinen kantelu, joka kohdistui ohjelman otsikkoon. Tältä osin JSN antoi vapauttavan päätöksen, koska ohjelman otsikolle löytyi sen sisällöstä kate.
Yksi nimivirhe oli olennainen asiavirhe
Helsingin Sanomat taas julkaisi jutun, jossa väitettiin, että uusia antibiootteja ei ole kehitteillä. Juttu julkaistiin sekä verkkosivuilla että painetussa lehdessä. Lehti oikaisi juttuaan vasta seitsemän ja puoli viikkoa sen jälkeen, kun se oli saanut aiheesta oikaisupyynnön.
Länsi-Uusimaan julkaisemassa jutussa oli useita nimivirheitä, joista suurin osa oli huolimattomuudesta johtuneita kirjoitusvirheitä. Yksi oli kuitenkin JSN:n mukaan olennainen asiavirhe, jota lehti ei ollut korjannut asianmukaisesti.
Joulupukki teki kantelun
Kymen Sanomat sai vapauttavan päätöksen kuvatekstistä, jossa kerrottiin kauppakeskuksessa joulupukkina esiintyneen henkilön nimi.
Kantelun teki pukkina esiintynyt henkilö, jonka mukaan lehti rikkoi lähdesuojaa. Hänen mukaansa jutun tehnyt toimittaja oli luvannut, että nimeä ei julkistettaisi.
Kantelijan mukaan tapahtunut on erityisen vakavaa siksi, että nimen julkaisemisen myötä mahdollisesti joulupukkiin uskovilta ja lukutaitoisilta lapsilta vietiin uskoa juuri jouluaattona ilmestyneessä lehdessä.
JSN:n mukaan tapauksessa jäi epäselväksi, mitä nimen julkistamisesta oli sovittu.
Savon Sanomat sai vapauttavan päätöksen pääkirjoituksesta, jossa käsiteltiin kriittisesti virallisten suositusten vastaisia hoitomuotoja käyttävää lääkäriä. JSN:n mukaan pääkirjoitus oli tavanomaista yhteiskunnallista arviointia, eikä siinä ollut olennaisia asiavirheitä.
Yle sai vapauttavan päätöksen Jemenin sotaa käsittelevästä jutusta, joka julkaistiin verkkosivuilla. JSN:n mukaan utussa ei ollut olennaista asiavirhettä, kun siinä tehtiin tulkinta YK-johtajan kannanotosta.
Julkisen sanan neuvosto JSN on median itsesääntelyelin, joka valvoo ja tulkitsee hyvää journalistista tapaa. Sen sääntelyn piiriin kuuluvat lähes kaikki suomalaiset tiedotusvälineet. JSN ei ole tuomioistuin eikä käytä julkista valtaa.
Yle, Helsingin Sanomia julkaiseva Sanoma, Kymen Sanomia julkaiseva Kaakon Viestintä sekä Länsi-Uusimaata ja Savon Sanomia julkaiseva Keskisuomalainen ovat STT:n omistajia.