Kansanedustaja Mikko Kärnä (kesk.) hämmästelee uusimmassa blogikirjoituksessaan ulkomaankauppa- ja kehitysministeri Kai Mykkäsen ulostuloa työttömien aktiivimallista.
–Ministeri Mykkänen näyttää esittävän jopa työttömien pakkosiirtoja, mikäli he eivät kykene rajuista ponnisteluistaan huolimatta työllistymään kotiseudullaan, Kärnä kirjoittaa.
Kärnän mukaan tämä ei ole aktiivimallin tarkoitus, ja juuri tästä syystä eduskunta edellytti, että mallin vaikutuksia seurataan tarkasti ja tarvittaessa laajennetaan niitä keinoja, joilla aktiivisuusedellytykset voidaan täyttää.
–Ministerinkin on taivuttava eduskunnan tahtoon, sillä eduskunta ei nauti ministerin luottamusta, vaan toisinpäin.
Kärnä toteaa, että aktiivimalli ei ole täydellinen, mutta asiantuntijoden mukaan sillä voidaan saada Suomeen yli 10000 uutta työllistä.
–Mallilla pyritään saamaan töihin ne, jotka ovat työttöminä omasta vapaasta tahdostaan. Sen tarkoitus ei ole rangaista ketään sellaista, joka ei rajuistakaan ponnisteluista huolimatta onnistu työllistymään. Uskon, että alueelliset erot voidaan huomioida hyvällä ohjeistuksella sekä käyttämällä virkamiehille kuuluvaa harkintavaltaa, joka heille vielä tämänkin lain säätämisen jälkeen kuuluu. Ministeri Mykkäsen toivoisin kuitenkin myöntävän, että tällä kertaa eivät menneet lausunnot aivan putkeen.
Mykkäsen puheet ovat ärsyttäneet luonnollisesti myös oppositiossa.
–Höh, ministeri Mykkänen olisi kyllä kuullut vaihtoehtoja aktiivimallille, jos olisi istunut edes yhden lakiesityksen neljästä salikäsittelystä, Anna Kontula (vas.) kuittasi ministerille.
–Itsehän ehdotin, että ihan ensiksi lakataan estämästä ihmisten työntekoa. Sen sijaan, että muutenkin sotkuista ja mielivaltaista sosiaaliturvaa muutetaan aktiivimallilla entistä kaoottisemmaksi, pitäisi järjestelmää selkiyttää, Kontula jatkaa.
Lue koko Kontulan Facebook-päivitys:
