Mitä tästä lopulta tulee? Hallituspuolueet onnistuivat linjaamaan sote-uudistusta ja maakuntahallintoa syksyllä vasta, kun pääministeri Juha Sipilä (kesk.) vilautti hallituksen kaatumisen olevan vaihtoehto. Suurin vääntö käytiin keskustan ja kokoomuksen välillä.
Kompromissin jälkeen kokoomuslaiset kertoivat olevansa tyytyväisiä valinnanvapauden kasvuun. Erityisen tyytyväisiä oltiin keskustassa, koska Suomeen perustetaan maakuntahallintoa, joka on keskustan ikiaikainen haave.
Kompromissin jalostaminen jätettiin selvitysmies Lauri Tarastin tehtäväksi. Kuntaministeri Anu Vehviläinen (kesk.) ottaa Tarastin esityksen vastaan 26. päivä.
Keskiviikkona Tarastia lobbasivat suuret kaupungit. Valtiotieteen tohtori Timo Aron mielestä yhdenmukainen hallintomalli ei sovi koko Suomeen. Suurimmat kaupungit tarvitsevat erilaiset pelisäännöt kuin muu Suomi.
Aron mielestä on vaara, että kasvavat kaupunkiseudut, Suomen moottorit, joutuvat pelastamaan köyhemmät alueet. Tämä puolestaan heikentäisi elinvoimaisten alueiden kasvua. (LK/PS 14.1.).
Lapin maakuntajohtaja Mika Riipi pettyi myös. Riipin mielestä valmisteilla olevassa mallissa uudet itsehallintoalueet vaikuttavat enemmän valtion aluehallinnon viranomaisilta kuin itsenäiseltä maakuntahallinnolta.
Mikäli Riipin kritiikki pitää paikkansa, hallituksen uudistus johtaa tulokseen, joka muistuttaa vanhaa läänijärjestelmää. Läänien maaherrat olivat valtion edustajia maakunnissa, joskin itsenäistä ajatteluakin harrastettiin.
Tarastin paperi on vasta esitys. Hallitus on tehnyt selväksi, että Suomeen halutaan nykyistä hajautetumpi hallinto. Se edellyttää, että itsehallintoalueilla on oma valtuusto ja itsenäisyyden edellyttämä rahoitus. Maakunnat tarvitsevat oikeasti lisää päätäntävaltaa.
Valtion taloudellisen tutkimuskeskuksen (VATT) tutkimusjohtaja Antti Moision mukaan uudistus poistaa tarpeen uudistaa kuntarakennetta, koska merkittävä osa kuntien tehtävistä siirtyy kunnilta pois (HS 14.1.).
Mikäli maakuntien valtaa ja resursseja ei aidosti vahvisteta, koko uudistuksesta tulee turha. Turhaa hallinnon porrasta ei tarvita. Parhaimmassa tapauksessa uudistus vie maata nykyistä hajautetumpaan, eurooppalaiseen hallintoon. Helppoa se ei näytä olevan.