Lukijalta
Mielipidekirjoitus

Jär­ke­väm­pää ve­ro­tus­ta

Sisli Piisilä, Vesa Puuronen ja Jari Natunen kirjoittivat (LK 24.11.) kaivosten verotuksesta. On ilahduttavaa, että kirjoittajat ovat kiinnostuneet kaivosten taloudesta sekä työpaikoista ja Lapin elinvoimasta.

Kaivosteollisuus on viestinyt olevansa valmis osallistumaan talkoisiin julkisen talouden rahoituspohjan vahvistamiseksi ja hyväksynyt, että verotus nousee euromääräisesti hallituksen esittämällä tavalla.

Kaivosveron nosto lisää kaivosten kustannuksia. Kuva on Outokummun Kemin kaivoksesta.
Kaivosveron nosto lisää kaivosten kustannuksia. Kuva on Outokummun Kemin kaivoksesta.
Kuva: Jussi Leinonen

Olemme kuitenkin esittäneet, että pääosa veronkorotuksista toteutettaisiin verottamalla kaivosten voittoa, ei tuotantoa. Näin siksi, että tuotannon verotus on suora kustannus, jolloin kaivosten toiminta-aika automaattisesti lyhenee ja verotulot vähenevät huomattavasti enemmän kuin mitä korotuksilla nyt tavoitellaan.

Olisi parempi, että verorasitus kohdentuisi voiton kautta omistajaan, eikä supistaisi tuotantoa ja  tulisi siten alihankkijoiden ja työntekijöiden tappioksi.

Kirjoittajat nostavat esiin usein toistetun käsitteen – aggressiivisen verosuunnittelun. Jos viitsii perehtyä Kaivosteollisuus ry:n veromalliin, voi huomata teollisuuden esittäneen juuri päinvastaista. Kaivoskohtaisen tuloksen laskennassa ei hyväksyttäisi korkomenojen tai konserniavustusten käyttöä.

Pekka Suomelatoiminnanjohtaja, Kaivosteollisuus ry