Lapin luonnonsuojelupiirin valitukset kaivosyhtiöiden Natura-alueilla ja niiden läheisyydessä tapahtuneesta malminetsintätoiminnasta ovat kaatuneet korkeimmassa hallinto-oikeudessa (KHO). Lainvoimaisen päätöksen ovat nyt saaneet sekä Sakatti Mining Viiankiaavalle että Mawson Rompaksen alueelle.
Molemmat yhtiöt ovat odottaneet Lapin luonnonsuojelupiirin valitustehtailun vuoksi vuosia. Luonnonsuojelulaki sallii malminetsinnän Natura-alueillakin, vaikka ympäristöjärjestöjen kannanotoista sitä ei aina voi päätellä. Etsintätyöhön voi ryhtyä riittävien selvitysten jälkeen ja luontoarvoja vaarantamatta, mutta luvat saatuaan yhtiö harjoittaa lain sallimaa toimintaa.
Siksi onkin ihmeellistä, kuinka heppoisin perustein Lapin luonnonsuojelupiiri valituksiaan tehtailee. Piiri tunnustaa itsekin, että se muun muassa väitti virheellisesti KHO:lle tekemässään valituksessa, että Mawson on syväkairannut Natura-alueella. Sittemmin luonnonsuojelupiiri on tunnustanut, että meni hieman pieleen. Syväkairauksia ei ollutkaan tehty Natura-alueella. Sori siitä.
"On äärimmäisen haastavaa ja vaikeaa koota tietoa monista eri lähteistä ja selvittää esimerkiksi eri alueiden rajoja (suojelu- ja valtaus- sekä malminetsintärajat). Vaikeutta tuottaa myös alueiden nimityspolitiikka kun seuraavassa luvassa alueen nimi ja koko ovat aivan toiset kuin edellisessä luvassa. Lisäksi valitukset joudutaan laatimaan yleensä hyvin kiireellä," Lapin luonnonsuojelupiiri kirjoittaa KHO:lle lähettämässään vastaselityksessä.
Tarkoitus on varmaan hyvä, luonnonarvojen puolustaminen mahdollista uhkaa vastaan. Mutta pyhittääkö valitustehtailussa hyvä tarkoitus keinot? Virheitä sattuu, mutta ehkä valitustehtailussa kannattaisi keskittyä määrän sijasta laatuun.
Lapin luonnonsuojelupiiri ei tyydy Sodankylän Viiankiaavalla KHO:n päätökseen vaan valittaa Tukesin myöntämästä luvasta. Valitusperuste on, että kaivosyhtiö on kairannut - kylläkin Natura-alueen ulkopuolella - ilman riittäviä Natura-selvityksiä. (LK/PS 23.9.)
Sama perustelu luonnonsuojelupiirillä oli edellisessä valituksessaan, jonka KHO jätti asiaan kuulumattomana tutkimatta.
Toivoa sopii, että tässä valituksessa perusteet ovat oikeita. Luonnonsuojelupiirillehän valitustehtailu ei maksa kuin työpanoksen verran. Kaivosyhtiöt joutuvat odottamaan malminetsintälupiaan vuosikausia.