Kansanedustaja ja Pro Hanhikivi -liikkeen aktiivi Hanna Halmeenpää (vihr.) pitää Fennovoiman osakaspohjaa pikaisesti kokoon kyhättynä hätäratkaisuna.
- He ovat itse ilmoittaneet vasta maanantaina solmineensa sopimuksen kroatialaisen pikkufirman kanssa. Jos se on tosiaan ainoa eurooppalainen taho, joka hankkeeseen on löydetty, herää kysymys, että millainen kyhäelmä osakaspohja oikein on?
Matkan varrella Fennovoima-hankkeesta on vetäytynyt useita osakkaita. Halmeenpään mukaan omistuspohja on ollut niin epävarma jo pitkään, ettei olisi ihme, jos lähtöhaluja olisi muissakin mukana olevissa osakkaissa.
- Näyttää vain siltä, että Fennovoimassa on jonkinlainen pakko-osakkuus käytössä. Esimerkiksi Kestra-kiinteistöpalvelut on ilmoittanut haluavansa jättäytyä pois, mutta lähtö näyttää vaikealta.
Halmeenpää pitää mahdottomana, että kulissifirmoja voisi hyväksyä omistajiksi.
- Yleisesti ottaen rakentamislupahakemuksen käsittely on aika tiukkaa juridiikkaa, mutta tämä on selkeästi poliittinen kysymys. On saatava selville, ketkä oikeasti käyttävät määräysvaltaa näiden osakkaiden joukossa. Kyse on kuitenkin valtioneuvoston ilmaisemalla tavalla kansallisesti merkittävästä asiasta.
Greenpeace Nordicin maajohtaja Sini Harkki pitää selvänä, ettei kroatialainen Migrid-yhtiö voi olla mukana jättihankkeessa.
- Muutamien kaupparekisteritietojen perusteella kyseessä on minimaalisen kokoinen yritys. Julkiset tiedot luovat erittäin vahvan epäilyn siitä, että yhtiö toimii Rosatomin bulvaanina.
Harkin mukaan Suomen hallitus tekee itsensä kansainvälisesti naurunalaiseksi, jos se hyväksyy osakasjärjestelyn.
- Nytkö kielletään kaikki ulko- ja turvallisuuspoliittiset riskit? Rosatom on kuitenkin Venäjän valtion toimija, ja tämä on sen tapa lisätä Venäjän vaikutusvaltaa Suomessa. Riski on toki ollut tiedossa, ja juuri siksi se 60 prosentin vaatimus kotimaisuudesta asetettiin. Jos tällainen järjestely hyväksytään, luovutaan kotimaisuusvaatimuksesta, ja voimalaa aletaan rakentaa ilman omaa ydinvoimaosaamista.
Harkin mukaan Fennovoiman täytyy tietää, ettei kroatialaisomistaja ole todellinen.
- Kyllä se koettelee uskottavuutta, että he voivat kirkkain silmin valehdella. Myös hallituksen täytyy nähdä, että kyseessä on päivänselvä yritys kiertää hallituksen vaatimusta.
Ongelmallisimpana Harkki pitää sitä, että Fennovoiman jättihanke jäädyttää muut energiapoliittiset suunnitelmat ja investoinnit.
- Toivottavasti hallitus ei anna Fennovoimalle enää lisäaikaa. Mitä kauemmin asiaa vatvotaan, sitä kauemmin energiapolitiikka on epävarmuuden tilassa. Hallituksen on todettava, että uskottavaa omistuspohjaa ei löytynyt. Ja päätös on tehtävä nopeasti.