Gug­gen­heim-mu­seo­han­ke nurin selvin luvuin – säätiön johtaja pettyi

Guggenheim Helsingin Tukisäätiön puheenjohtaja: Olen iloinen hankkeen saamasta positiivisesta huomiosta

Helsingin kaupunginvaltuusto on päättänyt hylätä Guggenheim-museohankkeen. Valtuusto hylkäsi kaupungin ja Guggenheim Helsinki Tukisäätiön välisen sopimuksen äänin 53–32. Kaikkien suurten valtuustoryhmien äänet hajaantuivat.

Vasemmistoliitto äänesti yksimielisesti ehdotusta vastaan ja myös sosialidemokraattien ryhmän selvä enemmistö vastusti hanketta. Museon kannattajia löytyi eniten kokoomuksen ja vihreiden ryhmistä. Perussuomalaisista yksi tuki hanketta.

Hanke puhututti valtuustossa pitkään. Keskustelussa käytettiin noin 170 puheenvuoroa ja se kesti viisi ja puoli tuntia. Asiasta äänestettiin vasta puolenyön tienoilla.

Ehdotettua kaupungin osuutta museon kustannuksista pidettiin useissa puheenvuoroissa liian suurena ja riskialttiina. Hankkeen kannattajat puolestaan pitivät museota muun muassa investointina Helsingin elinvoimaisuuteen. Kannattajat perustelivat, että kustannukset saataisiin takaisin verotuloina.

Solomon R. Guggenheim -säätiön johtaja Richard Armstrong sanoo tiedotteessa säätiön olevan pettynyt siihen, että Helsingin kaupunginvaltuusto on päättänyt olla investoimatta ehdotettuun Helsinki Guggenheim -museoon ja että hanke näin ollen tulee päätökseen. Armstrong sanoo säätiön kiittävän kaupunginvaltuustoa hankkeen reilusta ja perusteellisesta käsittelystä.

Guggenheim Helsingin Tukisäätiön puheenjohtaja Ari Lahti sanoo puolestaan tiedotteessa olevansa iloinen siitä positiivisesta huomiosta, jonka koko Guggenheim-hanke on Helsingille ja Suomelle tuonut. Lahti myös sanoo toivovansa, että arkkitehtuurikilpailun voittajasuunnitelman ja Guggenheim Helsinki -esityksen pohjalta käyty laaja kansalaiskeskustelu antaa rohkeutta visioida kehittyvää, kansainvälistä Suomea ja pääkaupunkiseutua myös tulevaisuudessa.

Lahti ei kommentoinut päätöstä tuoreeltaan tarkemmin vedoten myöhäiseen ajankohtaan.

Helsingin kaupunginhallitus päätti tilata selvityksen Guggenheim-museon perustamismahdollisuudesta vuonna 2011. Seuraavana vuonna julkistettiin Guggenheim-säätiön selvitys ja ehdotettiin paikkaa Katajanokalle. Helsingin kaupunginhallitus hylkäsi kuitenkin kaupunginjohtaja Jussi Pajusen esityksen äänin 8–7.

Vuonna 2013 Helsingin kaupungin päättäjät tapasivat Guggenheim-säätiön edustajia ja hanke käynnistettiin uudestaan. Helsingin kiinteistövirasto esitti tontin varaamista museolle Etelärannasta arkkitehtuurikilpailua varten, mutta kiinteistölautakunta kaatoi esityksen äänin 5–4.

Seuraavana vuonna Helsingin kaupunginhallitus hyväksyi arkkitehtuurikilpailun ja Eteläsataman tonttivarauksen äänin 10–5. Tämän jälkeen alkoi arkkitehtuurikilpailu, jonka ensimmäiseen vaiheeseen osallistui yli 1 700 ehdotusta 77 maasta. Kilpailun voitti pariisilaistoimisto Moreau Kusunoki Architectesin ehdotus Art in the City.

Vuonna 2016 hallitus päätti, ettei tue museohanketta. Marraskuun alussa Helsinki yllätti ja esitti museon rakentamista yksityisellä ja kaupungin rahalla. Helsingin kaupunginhallitus päätti viime viikon maanantaina äänin 8–7, että Guggenheim-hanke etenee kaupunginvaltuuston käsiteltäväksi.

Ilmoita asiavirheestä