Valtiovarainministeriö (VM) oli jo etsinyt perhevapaauudistukseen rahoitusratkaisun, jossa julkiseen talouteen syntyvä 80–100 miljoonan euron aukko olisi katettu. Asian vahvistaa STT:lle opetusministeri Sanni Grahn-Laasonen, jonka mukaan VM:n rahoitusratkaisu on ollut neuvottelupöydässä tiedossa jo ainakin pari viikkoa.
– Alusta alkaen on ollut selvää, että kun halutaan parantaa naisten työllisyyttä, se lisää varhaiskasvatuksen kysyntää ja kustannuksia, Grahn-Laasonen sanoo.
Grahn-Laasosen mukaan uudistuksen ei pitänyt alun alkaenkaan olla julkisen talouden kannalta kustannusneutraali, vaan etuusmuutoksien kannalta kustannusneutraali. Eli jos esimerkiksi isille tulisi uudessa mallissa uusia etuuksia, jostain muusta etuudesta pitäisi leikata.
– Varhaiskasvatuksen kysynnän lisääntymisestä koituvia kustannuksia olemme koko prosessin ajan suunnitelleet kompensoitavan kunnille, kuten asiallisesti kuuluu, Grahn-Laasonen sanoo.
Kysynnän lisääntyminen tarkoittaa käytännössä sitä, että nykyistä useampi lapsi olisi varhaiskasvatuksessa. Grahn-Laasosen mukaan kokoomus oli ja on valmis panostamaan perhevapaauudistukseen kuntien resursseja lisäämällä.
Kärnä: Orpolla ei natsat riitä – "Kyllä nainen osaa olla naiselle susi"
Keskustan kansanedustaja Mikko Kärnä pitää Grahn-Laasosen tietoja "perusteettomina".
–Mitään tällaista lupausta ei ole rahaministeri Orpon putiikista tullut, eikä Orpolla ole mitään natsoja sellaista edes antaa. Hallituksessa asioista päätetään yhdessä. Grahn-Laasonen on ennenkin kunnostautunut tällaisessa häikäilemättömässä pelaamisessa, edellisen kerran Guggenheim-hankkeen yhteydessä. Tuolloin Grahn-Laasonen lupasi hankkeelle ja ystävälleen Milttonin lobbari Jussi Kekkoselle rahoituksen ilman hallituksen yhteistä päätöstä. Kylmäthän siinä kävi, Kärnä kirjoittaa tiedotteessaan.
Kärnän mukaan keskusta haluaa tehdä hyvän perhevapaauudistuksen, jossa perheiltä ei leikata.
–Grahn-Laasonen puolestaan haluaa uudistuksen, jossa leikataan ennen kaikkea äideiltä. Kyllä nainen osaa olla naiselle susi, ei voi muuta sanoa.
Keskusta ei hyväksynyt kotihoidon tuesta leikkaamista
Keskustaa on rieponut mallissa eniten etuuksien kuten kotihoidon tuen leikkaaminen. Keskustan eduskuntaryhmän puheenjohtaja Antti Kaikkonen sanoo uudistuksen kaatuneen yksiselitteisesti rahapulaan.
– Hyvää uudistusta on vaikea tehdä ilman rahaa. Vaikka tahtoa oli, niin rahat puuttuivat. Se malli, joka oli pöydällä, olisi johtanut leikkauksiin esimerkiksi kotihoidon tuesta, ja sitä emme pitäneet hyvänä, Kaikkonen sanoo.
Hänen mukaansa perhevapaauudistuksen pysäyttämisestä päätti yksin perhe- ja peruspalveluministeri Annika Saarikko (kesk.).
– Minun kokonaisarvioni oli, ettei pöydässä olleilla reunaehdoilla olisi saatu tasapainoista uudistusta, joka olisi vastannut niin perheiden, työelämän kuin tasa-arvon tarpeisiin. Siinä onnistuminen vaatii uuden yrityksen seuraavalta hallitukselta. Työllisyysvaikutukset olisivat jääneet myös verrattain pieneksi, Saarikko perusteli Facebookissa.
Saarikonkin mielestä teoriassa hyvältä vaikuttanut uudistuksen pohja olisi lyhyellä tähtäimellä näyttäytynyt perheille leikkauksena.