Evan ana­lyy­si: Kova brexit to­den­nä­köi­sin vaih­to­eh­to

Britannian EU-ero muuttaa jäsenmaiden valtasuhteita EU:ssa.

Britannian ero EU:sta heikentää unionia, muuttaa jäsenmaiden valtasuhteita ja todennäköisesti myös unionin politiikkaa, arvioidaan tuoreessa Elinkeinoelämän valtuuskunnan Evan analyysissä.

Kirjoittavat näkevät, että Britannian EU-erossa todennäköisin vaihtoehto on kova brexit, eli EU:n ja Britannian taloussuhteet keskittyvät, siirtymäkauden jälkeen, tavaroiden vapaakauppaan.

Näillä näkymin keväällä alkavista brexit-neuvotteluista on ennakoitu vaikeita. On olemassa eri vaihtoehtoja, miten EU:n ja Britannian suhteet toteutetaan brexitin jälkeen. Analyysin mukaan päävaihtoehdot ovat Eta-tyyppinen järjestely ja toisaalta vapaakauppasopimus tai WTO-sääntöihin pohjautuva järjestely. Julkisuudessa on puhuttu kovasta ja pehmeästä brexitistä sekä näiden välissä olevista kompromissivaihtoehdoista.

Analyysin toinen kirjoittaja EU-konkari Taneli Lahti arvioi, että pehmeiden brexit-vaihtoehtojen mahdollisuudet näyttävät poliittisista syistä pieniltä.

Eva julkisti perjantaina analyysin Unionin horjahdus – Euroopan ja Suomen valinnat brexitin jälkeen. Sen ovat kirjoittaneet Elinkeinoelämän keskusliiton EU- ja kauppapolitiikasta vastaava johtaja Lahti ja Evan ja Elinkeinoelämän tutkimuslaitoksen Etlan toimitusjohtaja Vesa Vihriälä .

Kohti eritahtista unionia

EU:n yhtenäisyys ja sisämarkkinoiden tehokas toiminta ovat Suomelle tärkeämpiä kuin monelle muulle EU-maalle. Analyysissä arvioidaan, että Suomen ei siksi kannata tukea sellaista pehmeää brexitiä, joka lisäisi riskiä EU:n hajaannuksesta ja erilaisten erityisjärjestelyjen ketjureaktiosta.

Lahti ja Vihriälä ennakoivat, että pitkään tiivistynyt ja laajentunut EU alkaa kehittyä kohti erilaistuvaa ja eritahtista unionia. Britannian lähtö johtaa todennäköisesti hajaantumis- ja eriytymiskehitykseen.

- Samaan aikaan se todennäköisesti myös saa liikkeelle tiivistymisprosessin. Iso kysymys tulee olemaan, minkä tyyppinen tämä tiivistymisprosessi on. Onko se sellainen, jossa pysyvät mukana kaikki jäljelle jäävät 27 jäsenmaata, vai onko se mahdollisesti valikoivaan vapaaehtoisuuteen perustuva, sanoi Lahti.

Ilmoita asiavirheestä