Suomen euroviisumenestys ei kaatunut Sandhjan huonoon suoritukseen, vaan suomalaisia euroviisuesityksiä yleisemmin vaivaavaan sisäänpäinkääntyneisyyteen. Näin arvioi euroviisutietokirjailija Anna Muurinen .
Suomen edustuskappale Sing it away karsiutui jatkosta ensimmäisessä semifinaalissa, joka ratkesi tiistain ja keskiviikon välisenä yönä. Mukana oli 18 maata, joista kymmenen eteni lauantain finaaliin.
- Esimerkiksi Armenian esityksen aikana koko lava menee pimeäksi ja yhtäkkiä lyövät tulenlieskat. Esitys on kokonaisvaltainen. Suomessa keskitytään esiintyjien väliseen kemiaan, mikä sekin on tärkeää. Jatkoon menneiden esitykset olivat kuitenkin hyvin ulospäin suuntautuneita.
Muurisen mukaan sisäänpäinkääntyneisyys ei tee esityksestä huonoa, vaan muita huonommin mieleenpainuvan. Hänen mukaansa myös ensimmäisenä esiintyminen saattoi vaikuttaa Suomen menestykseen.
Sandhja itse ei halunnut spekuloida esiintymisjärjestyksen merkityksellä.
– Luulen, että jos tekee hyvän suorituksen, niin ei ole mitään merkitystä, millä sijalla on tai onko mukana finaalissa. Jo semifinaalin kynnyksellä oli tiedossa, että Suomi ei kuulu kisan ennakkosuosikkeihin, Sandhja sanoi yöllä.
"Venäjällä täydellinen euroviisu"
Muurisen mukaan yleisön reaktioista voi päätellä, että Venäjä on todella vahvoilla.
- Se oli puhtaasti televisiolle tehty esitys, Tukholman Globenissa euroviisuja seuraava Muurinen puntaroi.
Hän toivoo, että kilpailussa nousisi vielä joku yllättäjä. Hänen mukaansa Venäjällä on kuitenkin kaikki edellytykset voittaa Euroviisut.
- Itä-Euroopassa esimerkiksi melodian kuljetus ei ole niin tärkeä kuin lännessä. Idässä pelataan todella paljon fiiliksellä, lavashow´lla ja seksillä. Venäjän esitys on tehty länsimaiseen makuun, mutta Sergei Lazarev on todella iso tähti koko venäjänkielisessä maailmassa. Kyseessä on todella mielenkiintoinen paketti ja hienosti rakennettu täydellinen euroviisu.