Moni ehti heittää romukoppaan toivonsa Suomen paikasta Euroviisujen finaalissa, kun juontajat latelivat ensimmäisestä semifinaalista jatkoon menneitä maita. Jännitystä kesti loppuun saakka, sillä Suomen edustajan Saara Aallon finaalipaikka julkistettiin vasta toiseksi viimeisenä.
– Hyvältä tuntuu, ei voi muuta sanoa. Olen vielä vähän shokissa tuosta hetkestä, kun tuloksia odotettiin. Se oli kyllä paha tilanne, Aalto sanoi semifinaalin jälkeen tiistaina Lissabonissa.
Myös Ylen viisuselostaja Mikko Silvennoinen kertoo jännittäneensä Aallon jatkoon pääsyä.
– Euroviisuissa mikään ei ole varmaa. Ensimmäinen semifinaali oli huomattavasti tuhdimpi ja laadukkaampi kuin toinen semifinaali, josta tulee menemään läpi paljon löysempiä esityksiä, Silvennoinen sanoo.
– Euroviisut eivät ole reilut: on arpapeliä, millaisia maita ja kappaleita kuhunkin semifinaaliin tulee.
Euroviisuasiantuntija ja toimittaja Anna Muurinen on samoilla linjoilla siitä, että viisuissa mikään ei ole ennalta määrättyä.
– On mahtavaa, että etukäteen ei voi tietää, miten ihmiset äänestävät. Tämä on uusi tilanne pitkästä aikaa, suomalaiset ovat varmaan hämmästyneen onnellisia.
Kaksi maata jatkoon yleisöäänillä
Muurisen mukaan semifinaali oli yllätyksellinen, koska "varmat maat" Kreikka, Azerbaidzhan ja Valko-Venäjä jäivät finaalin ulkopuolelle.
– Tilastollisesti ajateltuna Liettua, Kypros ja Suomi eivät taas pääse finaaliin juuri koskaan. On ihanaa, että tulee tällaisia yllätyksiä.
Silvennoisen mukaan Azerbaidzhan jäi nyt ensimmäistä kertaa koskaan finaalin ulkopuolelle ja Kreikka toista kertaa. Silvennoinen nimeää finaalista ulos jääneisiin varmoihin maihin myös Armenian.
– Meille kommentaattoreille kerrottiin, että kaksi maata meni finaaliin yleisöäänillä. Eli tuomarit eivät olisi päästäneet näitä maita jatkoon. Vuodon taustalla on tietenkin se, että ihmisten halutaan äänestävän enemmän, Silvennoinen kertoo.
Vasta finaalin jälkeen selviää, minkä verran maat saivat ääniä ja miten ne jakautuivat yleisö- ja tuomariäänien kesken.
Ensimmäisestä semifinaalista Suomen lisäksi finaaliin pääsivät Itävalta, Viro, Kypros, Liettua, Israel, Tshekki, Bulgaria, Albania ja Irlanti.
Kymmenen parhaan joukkoon?
Silvennoisen ja Muurisen mielestä Suomella on tästä eteenpäin vain voitettavaa, sillä tavoite finaalipaikasta on saavutettu. Muurisen mukaan kisan voi myös ajatella alkavan alusta finaalissa, kun kaikki viisuihin osallistuvat 43 maata saavat äänestää.
– Semifinaalin äänestyksestä ei voi kauheasti päätellä mitään, kun silloin on erilaiset äänestäjät ja eri maissa on erilaiset katsojakunnat.
Silvennoinen kertoo huolehtineensa aiemmin, onko Suomen esityksessä liikaa elementtejä, mutta nyt huoli on tiessään.
– Esimerkiksi Maltalla on kaikki mahdolliset efektit mitä voi vain keksiä. Iso lavaste, taustatanssijoita, led-valot, laser ja tv-ruudulla näkyvää grafiikkaa. Tosi monet ovat panostaneet lavasteisiin.
Sekä Muurisen että Silvennoisen mielestä Suomella on mahdollisuudet yltää finaalissa kymmenen parhaan joukkoon.
– Viisujen useamman vuoden teema on ollut se, että täällä ei ole huonoja tai huumoriesityksiä. Täällä on Aallon tasoisia esiintyjiä ja esityksiä kymmenittäin – se on se taso, Silvennoinen sanoo.