Metsäteollisuus on merkittävä toimiala ja vientiala, mutta sen päätös irtautua Elinkeinoelämän keskusliitosta ei ole dramaattinen EK:lle. Näin sanoo EK:n toimitusjohtaja Jyri Häkämies STT:lle.
Metsäteollisuuden hallitus päätti yksimielisesti esittää yhdistyksen ylimääräiselle kokoukselle irtautumista EK:n jäsenyydestä. Metsäteollisuus tiedotti asiasta tiistaina. Jos ylimääräinen kokous hyväksyy esityksen kesäkuun lopun kokouksessaan, Metsäteollisuus irtautuu EK:sta ensi vuoden alussa.
Häkämiehen mukaan EK:n rooli on muutoinkin muuttumassa, sillä se ei tulevaisuudessa enää tee keskitettyjä palkkaratkaisuja. Työmarkkinaneuvottelut siirtyvät näin ollen jäsenliitoille.
- EK:n rooli ohenee työmarkkinakysymyksissä, mutta roolimme vahvistuu muissa edunvalvonta-asioissa. Konkreettinen esimerkki on se, että pienten ja keskisuurten yritysten sekä EU-edunvalvonta koetaan entistä tärkeämmäksi, Häkämies sanoo.
Häkämies kuvailee Metsäteollisuuden päätöstä valitettavaksi mutta kunnioitettavaksi. Häkämies sanoo, ettei ole huolissaan EK:n tulevaisuudesta. Hän kuitenkin huomauttaa, että järjestöissä ja yrityksissä pitää aina olla huolissaan asiakkaista ja omistajista.
- Muissa liitoissa ei ole kuitenkaan ollut havaittavissa kritiikkiä tai irtautumishaluja.
Toinen suuri vientiala Teknologiateollisuus kertoi tiistaina, että se ei seuraa Metsäteollisuuden esimerkkiä eikä harkitse EK:sta irrottautumista.
- Metsäteollisuus teki ratkaisunsa omista lähtökohdistaan. Olemme eri tilanteessa, sanoo Teknologiateollisuuden toimitusjohtaja Jorma Turunen. Metsäteollisuus irtautui EK:sta, koska haluaa keskittyä metsäteollisuuden kannalta tärkeisiin asioihin, kun EK on ajanut muidenkin ryhmien etuja.
– EK:n sisällä on usein erisuuntaisia intressejä, jolloin EK:n on vaikea muodostaa vahvaa kantaa, sanoo Metsäteollisuuden hallituksen puheenjohtaja Jussi Pesonen. Esimerkiksi lisääntyvä sääntely avaa toisille liiketoimintamahdollisuuksia ja toisille se tietää lisää kustannuksia. Metsäteollisuuden ensisijaisena tavoitteena onkin vahvistaa oman toimialansa vaikuttamistyötä.
- Uskomme, että yksinkertaistamalla meidän ääni tulee kulumaan. Tavoite on viedä viesti sinne, missä vastuukin on, Pesonen valottaa.
Metsäteollisuus kertoo aikovansa tehdä nykyistä laadukkaampaa ja kohdennetumpaa edunvalvontaa kotimaassa ja Euroopan unionissa.
- Meidän fokuksessa on edelleen pysyä metsä-, energia-, ilmasto-, ympäristö- ja logistiikkakysymyksissä, Pesonen sanoo.
Pesonen haluaa myös päivittää sopimisen kulttuuria.
- Metsäteollisuus haluaa kehittää työehtosopimuksia yhdessä meidän kumppanien kanssa niin, että kilpailukykyä voidaan parantaa, hän sanoo.
Irtautumispäätös ei kuitenkaan vaikuta kilpailukykysopimuksen toteutumiseen metsäteollisuudessa, ja metsäteollisuuden alakohtaiset neuvotteluratkaisut on vahvistettu työehtosopimuksiksi. Paperiliiton puheenjohtaja Petri Vanhala toivoo, että Metsäteollisuuden irtaantuminen ei vaaranna niin sanotun Suomen mallin rakentamista. Suomen mallissa vientisektori määrittelisi palkkojen tasoa.
Pesosen mukaan tästä ei tarvitse olla huolissaan.
- En oikein ymmärrä sitä keskustelua, että Suomen malli menisi uusiksi. Olemme edelleen se vientiala, joka on suuntaamassa Suomen kilpailukykyä, Pesonen sanoo.