Lukijalta
Mielipidekirjoitus

DCA-so­pi­mus ei uhka

Vesa Puuronen väittää (LK 26.2.), että Yhdysvaltojen ja Suomen välinen DCA-sopimus on uuden ajan YYA-sopimus ja uhka Suomen kansalliselle turvallisuudelle. Väite on posketon.

DCA-sopimus ei rajoita Suomen päätösvaltaa. Se ei luovuta Suomen aluetta Yhdysvalloille eikä mahdollista sen sotilaallista toimintaa ilman Suomen suostumusta.

Sopimus luo puitteet yhteistyölle, joka vahvistaa Suomen puolustuskykyä ja toimii ennaltaehkäisevänä pidäkkeenä Venäjän uhkaa vastaan. Suomi säilyttää täyden päätäntävallan alueellaan, eikä sopimus sido Suomea mihinkään, mitä se ei itse hyväksy.

Kirjoittaja näkee DCA-sopimuksen Suomen turvallisuutta lisäävänä tekijänä.
Kirjoittaja näkee DCA-sopimuksen Suomen turvallisuutta lisäävänä tekijänä.
Kuva: Anssi Jokiranta

Puurosen rinnastus YYA-sopimukseen on historiallisesti virheellinen. YYA-sopimus oli Neuvostoliiton sanelema, ja se rajoitti Suomen ulkopoliittista liikkumatilaa. DCA-sopimus on Suomen neuvottelema ja perustuu vapaaehtoisuuteen. Se ei sido Suomea mihinkään, mikä ei ole kansallisen edun mukaista.

Puuronen esittää spekulaation, jonka mukaan Yhdysvaltain joukot Lapissa voisivat toimia kolonialistisen politiikan jatkeena ja turvata amerikkalaisten kaivosyhtiöiden etuja. Tämä on aivan huuhaata. DCA-sopimus ei anna Yhdysvalloille oikeutta puuttua Suomen taloudellisiin tai luonnonvarapoliittisiin kysymyksiin. Suomi päättää kaivostoiminnastaan ja siitä, kuka täällä saa toimia.

On vastuutonta lietsoa pelkoa sopimuksesta, joka on osa Suomen omaehtoista ja demokraattisesti päätettyä turvallisuuspolitiikkaa.

Kimmo Suopajärvi