Can­non­bal­lin jäsen tuo­mit­tiin huume- ja am­pu­ma-ase­ri­kok­sis­ta

Moottoripyöräjengi Cannonballin jäsen on saanut Kanta-Hämeen käräjäoikeudessa pitkän liudan tuomioita. Mies tuomittiin muun muassa törkeästä huumausainerikoksesta ja törkeästä ampuma-aserikoksesta.

Miehellä oli kotonaan muassa Sten-konepistooli, pistooli, kynäpistooli ja patruunoita sekä MDMA-huumetta ja amfetamiinia.

Törkeän huumausainerikoksen ja törkeän ampuma-aserikoksen lisäksi Ilkka Antero Laakso, 32, tuomittiin reilun 2 vuoden ja 7 kuukauden ehdottomaan vankeuteen kahdesta huumausaineen käyttörikoksesta, rattijuopumuksesta, huumausainerikoksesta ja ampuma-aserikoksesta.

Laakso myönsi syyttäjän kuvauksen tapahtumista lukuun ottamatta sitä, että rikokset olisi tehty jengin hyväksi. Hänen mukaansa kerho ei myöskään ole rikollisryhmä.

Jengitausta ei koventanut tuomiota

Jutussa todistajana olleen keskusrikospoliisin (KRP) jengiasiantuntijan mukaan Cannonballin toimintaan liittyvät olennaisesti vakavat rikokset. Asiantuntijan mukaan jäsenet muun muassa luovuttavat veroluonteisesti osan rikollisen toimintansa tuloista jengin yhteiseen käyttöön.

Käräjäoikeus päätyi siihen, että jengi on vakavien rikoksien tekemistä varten järjestäytynyt ryhmä. Se kuitenkin katsoi, että tuomiota ei voitu koventaa miehen jengitaustan vuoksi. Törkeässä huumausaine- ja törkeässä ampuma-aserikoksessa oikeus muun muassa huomioi sen, että huumeet ja aseet sekä patruunat oli takavarikoitu Laakson kotoa.

Luvaton Mauser-pistooli ja patruunoita oli puolestaan takavarikoitu kerhotilalta, mutta oikeuden mukaan aseen ja patruunoiden yhteys ryhmän toimintaan jäi riittävällä varmuudella näyttämättä. Ase ja patruunat löytyivät makuutilasta, joka oli Laakson kertoman mukaan hänen käytössään. Oikeuden mukaan tilaa ei voitu todistaa osaksi varsinaista kerhotilaa.

Esimerkiksi useissa hovioikeuden aiemmista tuomioista Cannonball on todettu järjestäytyneeksi rikollisryhmäksi, mutta korkeimman oikeuden ennakkopäätöksessä ei.

Ilmoita asiavirheestä