Hallitus esittää eduskunnalle päivä-, rike- ja yhteisösakkojen korottamista vielä kuluvan kevään aikana (Kaleva 4.2.). Toteutuessaan korotus lähes puolitoistakertaistaisi rikesakon, kaksinkertaistaisi päiväsakon ja kolminkertaistaisi yhteisösakon.
Juha Sipilän (kesk.) hallitus korotti rikesakkoja viimeksi viime syyskuussa. Uuden korotuksen myötä sakko olisi melkein kolminkertainen viime kesään verrattuna.
Korotuksen motiivina ei ole liikennekurin löystyminen, vaan valtion akuutti rahapula. Korotus on osa hallituksen päättämää talouden sopeuttamisohjelmaa. Tuoreimmat korotukset toisivat kassaan Jari Lindströmin (ps.) paimentaman ministeriön laskelmien mukaan reilut 50 miljoonaa euroa. Yhteensä sakoilla on tarkoitus kerätä vuosittain yli sata miljoonaa euroa.
Reilut kaksi kolmannesta päiväsakkorangaistuksista ja käytännössä kaikki rikesakot kertyvät liikenteestä. Yhteisösakon kohteena ovat esimerkiksi yritykset, jotka syyllistyvät toiminnassaan ympäristörikoksiin.
Yksi syy korotuksiin lienee se, että liikennesakkojen edellinen nosto vähensi liikennerikkomuksia. Tämä tiesi sitä, ettei valtio saanut kerättyä maanteiltä lisäsummaa, jonka se oli arvioinut korotuksilla saavansa.
Poliisihallitus, tuomioistuimet ja sekä liikenteen että rikosoikeuden asiantuntijat ovat vastustaneet sakkojen korotusta. Ne pitävät tätä oikeusvaltion toimintaperiaatteiden vastaisena, koska rangaistusten tavoitteena pitäisi olla rikollisuuden vähentäminen, eikä valtion kassan paikkaaminen.
Lisäksi rangaistusten pitäisi olla yhteismitallisia tekojen kanssa. Kansalle voi olla vaikea perustella sitä, miksi pieneen ylinopeuteen tai muuhun huolimattomuuteen tyhjällä maantiellä syyllistyminen on vakavampi rikos kuin esimerkiksi pahoinpitely.
Entä, jos liikennerikkomukset ja samalla valtion sakkotulot vähenevät entisestään uuden korotuksen jälkeen? Nostaako valtio sakkoja uudelleen?
Poliisi pelkää , että kohtuuttomiksi koetut sakot muuttavat kansalaisten suhtautumista liikennettä valvovaan virkavaltaan entistä negatiivisempaan suuntaan. Pelko on aiheellinen. Harva rakastaa sakkoja, mutta vieläkin harvempi kohtuuttomia sakkoja. Luontainen syntipukin rooli tässä asiassa on varattu poliisille.
Valtio tarvitsee rahaa, mutta sakkorysän laajennus on paitsi väärä ja epäoikeudenmukainen myös täysin kestämätön tapa tehdä sitä.