Lukijalta
Mielipidekirjoitus

Ark­ti­ses­ta mah­dol­li­suus

Otsikkoa kirjoittaessa mietiskelin mahdollisuus-sanalle vaihtoehtoa tulevaisuus, mutta hylkäsin sen. Hylkäyksen syynä on Rovaniemen johtavien viranhaltioiden ja luottamusmiesten passiivisuus arktisessa yhteistyössä ja sen luoman kansainvälisen tulevaisuuden hylkäämisessä.

Nämä ajatukset tulivat mieleen, kun kuuntelin Lapin radiosta Lapin yliopiston Arktisen keskuksen tutkimusprofessorin Timo Koivurovan haastattelua.

Kansainvälisesti arktinen alue on kiinnostava ja ajankohtainen. Se on suurvaltojen kiinnostuksen kohteena eli kylmyydestään huolimatta kuuma aihe.

Timo Koivurova toimii Arktisen keskuksen tutkimusprofessorina.
Timo Koivurova toimii Arktisen keskuksen tutkimusprofessorina.
Kuva: Jussi Leinonen

Arktinen alue tarjoaa monia mahdollisuuksia, ei pelkästään sotilaallisia, jotka nyt ovat päällimmäisinä. Taloudellinen hyödyntäminen, merenkulku, ilmaliikenne, turismi ja luonnonvarat tulevat tarjoamaan yhä enemmän kansainvälistyvälle nuorisolle mahdollisuuksia.

Putoaako Rovaniemi ja Lappi kelkasta, jäämmekö sivustakatsojiksi? Meidän on ryhdistäydyttävä ja otettava Norjasta mallia.

Norja on on kehittänyt Tromssaan Arktisen neuvoston kautta merkittävän toimipisteen. Tromssa ei ole paljon suurempi kaupunki kuin Rovaniemi, mutta siellä yliopistossa on huomattava määrä tiedekuntia, jotka kouluttavat nuorisoa arktisen alueen tehtävien hyödyntämiseen. Tällä saralla Rovaniemen tulee herätä.

Meidän on turha odottaa apua etelästä, käytännössä sekä Lappi että arktinen ovat siellä tuntemattomia. Yhteistyöllä Ruotsin ja Norjan pohjoisten alueiden kanssa saamme aikaan jotain. Lapin liitolle kaipaisin herätystä.

Rovaniemi ja Lappi voivat perustaa erityisen Arktisen suurlähettilään tehtävän viemään asiaa eteenpäin. Aluksi tehtävään voidaan pyytää Koivurovaa, vaikka hänellä lienee kädet täynnä muutakin hommaa.

Pentti Ruuhonen