Ap­teek­ka­rien mukaan lää­ke­myyn­ti kääntyi viime vuonna laskuun – uusista ko­pio­lääk­keis­tä hin­ta­pu­do­tus­ta

Apteekkariliitto: Lääkevaihto tuonut yhä säästöä

Lääkevaihdon säästöt ylittivät tammikuussa miljardin euron rajan, kertoo Apteekkariliitto. Liitto pohjaa tiedon Kelan lääkevaihtotilastoihin. Lääkevaihto otettiin Suomessa käyttöön vuonna 2003.

Valmisteen voi apteekissa vaihtaa edullisempaan vastaavaan valmisteeseen, jos asiakas tai lääkäri ei sitä kiellä. Apteekkariliiton tiedotteen mukaan viime vuonna apteekkien lääkevaihdot säästivät noin 63 miljoonaa euroa.

Lääkekustannuksia on yritetty suitsia 2000-luvulla eri keinoilla, joista jo vuosia käytössä olleet lääkevaihto ja lääkkeiden viitehintajärjestelmä ovat olleet keskeisimpiä.

–  Lääkekorvauskustannukset nousevat, koska väestö ikääntyy. On myös uusia lääkkeitä, joilla voidaan hoitaa sairauksia, joita ei ole aiemmin voitu hoitaa, kertoo farmaseuttinen johtaja Charlotta Sandler Apteekkariliitosta STT:lle.

Viitehinta on hinta, jonka mukaan Kela maksaa asiakkaalle lääkekorvauksen. Viitehinta määräytyy halvimman hyväksytyn lääkevaihtoehdon perusteella. Viitehinnan ylittävän osuuden asiakas joutuu maksamaan itse.

–  Tämä kannustaa asiakasta vaihtamaan lääkkeensä viitehintaiseen tai sitä halvempaan vastaavaan lääkkeeseen, Sandler sanoo.

Tutkija Hanna Koskinen Kelasta sanoo, että terveydenhuollon uudistusten vaikutus on suurin alkuvaiheessa.

–  Sen jälkeen vaikutukset yleensä lientyvät, Koskinen sanoo.

Koskinen kertoo, että ennen 2000-luvun muutoksia lääkehinnoissa ei tapahtunut merkittävästi muutosta.

–  Sanoisin, että lääkevaihdolla ja viitehintajärjestelmällä on pystytty myös hintoihin vaikuttamaan ihan merkittävästi, hän sanoo.

Apteekkariliiton laskelmassa on Kelan Koskisen mukaan huomioitu yksinomaan lääkevaihdon vaikutuksia eli katsottu, minkä valmisteen lääkäri on määrännyt, mihin se on vaihdettu ja laskettu erotus.

Kopiovalmiste esimerkiksi diabeetikoille

Apteekkariliiton mukaan lääkemyynti kääntyi viime vuonna euromääräisesti laskuun. Liiton mukaan on kuitenkin ennenaikaista arvioida, miten säästöt ovat tavoittaneet hallitusohjelman odotukset.

Sandlerin mukaan laskun taustalla vaikutti esimerkiksi uusi asetus, jolla edistettiin niin sanottujen biosimilaarien, biologisten lääkkeiden kopiovalmisteiden, määräämistä. Biologiset lääkkeet ovat tyypillisesti kalliita. Niitä käytetään esimerkiksi diabeteksen, reuman ja syövän hoidoissa.

Biosimilaari on tullut markkinoille esimerkiksi diabeteksen hoidossa käytetyimmästä Lantus-insuliinista.

–  Siellä on nähty merkittävää hintapudotusta, Sandler sanoo.

Markkinoilla on myös lääkkeitä, jotka eivät kuulu lääkevaihdon tai viitehintojen piiriin. Ne ovat yleensä patenttisuojan alaisia lääkkeitä.

Ilmoita asiavirheestä