Oppositiota jurppinut työttömyysturvan niin sanottu aktiivimalli voi vielä palata eduskunnan nahisteltavaksi. Kansalaisaloite aktiivimallin kumoamiseksi keräsi rivakasti vaaditut 50 000 allekirjoitusta torstai-iltaan mennessä. Kansalaisaloitteen puolesta liputti heti liuta muun muassa perussuomalaisten kansanedustajia, vaikka puolue oli mukana kirjaamassa aktiivimallia hallitusohjelmaan.
Palkansaajajärjestö SAK:n hallituksen kokouksessa tammikuussa ainakin on luvassa tiukka keskustelu. Liittojohtajat eivät sulje mitään vaihtoehtoja pois.
Palvelualojen ammattiliitto PAMin puheenjohtaja Ann Selin kertoo, että palkansaajaliike punnitsee vastatoimia yhdessä.
– Toivon, että radikaaleihin toimiin ei ryhdytä, mutta se kai edellyttäisi hallitukselta uudelleenharkintaa, Selin sanoo.
Hänen mukaansa mallissa on paljon ongelmallisia kohtia, jotka eivät voi toimia.
– Jos kansalaisaloite ei herätä hallituksen uudelleenarviointikykyä, sitä täytyy varmaan herätellä muulla tavalla, sanoo Teollisuusliiton puheenjohtaja Riku Aalto .
Teollisuusliiton valtuusto velvoitti jo ennen joulua liiton valmistautumaan poliittisiin lakkoihin aktiivimallia vastaan.
– Jos poliittisia lakkoja tulee, niihin on mahdollisuus myös meidän osaltamme, sanoo Julkisten ja hyvinvointialojen liitto JHL:n puheenjohtaja Päivi Niemi-Laine .
– Viestejä tulee jäseniltä ja aktiiveilta, että on aika tehdä jotain eikä enää voi vain soittaa suuta, kun hallitus kurittaa heikoimmassa yhteiskunnallisessa asemassa olevia.
Työministeri Jari Lindström (sin.) ei torstaina kommentoinut tilannetta STT:lle.
Liittokierros vielä kesken
Eduskunta hyväksyi aktiivimallin viime viikolla hallituspuolueiden äänillä. Kyse on työttömyysturvalain muutoksesta, joka leikkaa työttömyyskorvausta, jos työtön ei ole ollut osa-aikatöissä, toiminut yrittäjänä tai osallistunut työllistämispalveluihin. Jos työtön ei osoita vaadittavaa aktiivisuutta, työttömyysetuus heikkenee 4,65 prosenttia 65 maksupäivän ajaksi.
Liittojohtajat kritisoivat, että kaikkialla Suomessa työllistämispalveluita ei pystytä tarjoamaan eikä vaadittuja työpätkiä löydy kaikille työttömille. Heidän mukaansa hallitus ei noudata kilpailukykysopimusta, jonka mukaan hallitus ei tee leikkauksia työttömyysturvaan ja työelämään liittyvät asiat valmistellaan kolmikantaisesti.
– Jos hallitus olisi ilmoittanut etukäteen 4,65 prosentin leikkauksesta työttömyysturvaan, mitään kikyä ei olisi syntynyt, Aalto sanoo.
Liittojohtajien mukaan aktiivimalli onkin suunnattu työttömyysturvan leikkaamiseen. SAK ei aktiivimallia hyväksynyt, mutta järjestön hallituksessa keskusteltiin mallista jo valmistelun aikana.
– Hyvä kysymys on, että olisiko pitänyt herätä. SAK:n hallituksessa ei kovin monella taholla ollut valmiuksia tai halua aktiiviseen käsittelyyn, kun malli oli valmistelussa, Aalto sanoo.
Lisäkierroksia tammikuun työmarkkinapöytiin tuovat vielä auki olevat liittokierrokset, kun samoihin aikoihin esimerkiksi palvelualan ja julkisen sektorin työntekijöille neuvotellaan palkankorotukset ja muut ehdot.
Selinin mukaan aktiivimalli on kuitenkin hallituksen eikä työnantajajärjestöjen asia. Myös Niemi-Laine sanoo, että kritiikki ei ole kohdistettu työnantajiin.
