Aarnion puo­lus­tus: Syyt­tä­jien ker­to­muk­set muut­tu­neet puo­lus­tus­ta vik­ke­läm­min

Aarnion asianajaja: Tuomiota ei voida antaa pelkkien esitutkintakertomusten perusteella

Helsingin huumepoliisin ex-päällikön Jari Aarnion huume- ja virkarikoskäräjillä on kuultu tänään Jari Aarnion puolustuksen loppulausuntoa.

Jutun ratkaisun kannalta keskeinen ongelma kiteytyy siihen, onko Aarnio johtanut satojen kilojen huumeliigaa niin sanotuilla Pasilan miehen puhelimilla vai ovatko puhelimet olleet Helsingin huumepoliisin yhteisiä yhteyspuhelimia tietolähteisiin.

Syyttäjän mukaan puhelinten ja Aarnion liikkeiden paikantuminen yksiin sattumalta vaatisi Aku Ankan tuuria. Puolustus nosti omassa loppulausunnossa puolestaan esiin päiviä ja tapahtumia, jossa puhelinpaikannukset eivät osuneet yksiin Aarnion liikkeiden kanssa.

Puolustuksen mukaan henkilötodistelu ja kuulemiset oikeudessa tukevat heidän näkemystään.

- Syyttäjien kertomukset ovat muuttuneet paljon vikkelämmin kuin kenenkään puolustuksessa. Yli kymmenen poliisia on kertonut siitä, että nämä puhelimet olivat useiden ihmisten käytössä. Syyttäjät kertoivat, että pohja putoaa pois, jos puhelimet eivät ole olleet Aarniolla.

Aarnio on kiistänyt kaikki syytteet törkeistä huumausaine- ja virkarikoksista.

Puheet pyörrettiin oikeudessa

Esitutkintavaiheessa sekä entinen United Brotherhood -liivijengin pomo että Aarnion rikoskumppaniksi epäilty Malmin nainen ovat kertoneet Aarnion kannalta epämieluisia asioita Aarnion toiminnasta. Oikeudessa molemmat ovat pyörtäneet puheensa.

Aarnion asianajaja Riitta Leppiniemi toi istuntotauolla antamassaan kommentissa esiin, että korkeimman oikeuden ratkaisujen perusteella näyttöä ei voi rakentaa pelkän esitutkintakertomuksen varaan.

Myös Aarnio kommentoi tauolla esitutkintakertomuksia.

- Jokainen vastaa omista puheistaan. Syyttäjien kertomus on tarina, ja tarinaa vastaan on hankala puolustautua, Aarnio sanoi.

Puolustus toi istunnon aikana esiin myös seikkoja, jotka heidän mielestään vaikeuttivat valmistautumista. Puolustuksen mukaan sen saamat tiedot ovat olleet paikoin puutteellisia ja tiukat yhteydenpitorajoitteet ovat vaikeuttaneet valmistautumista.

- Saamamme materiaali oli todella vaillinaista, Leppiniemi sanoi oikeussalissa.

Syyttäjä vaatii Aarniolle vähintään 11 vuoden vankeusrangaistusta aiemman Trevoc-haaran tuomion lisäksi.

Ilmoita asiavirheestä