Varsin järjestelmällistä ja pitkään jatkunutta petostehtailua pääasiassa Kankaanpäässä harrastaneen naisen tuomio ei muuttunut hovioikeudessa. Nainen hankki itselleen omaisuutta ja luottoja useista eri yrityksistä lähinnä sähköisiä palveluja käyttäen ja muiden yksityishenkilöiden henkilötietoja hyödyntäen.

Satakunnan käräjäoikeus oli lukenut naisen syyksi peräti 34 eri rikosta, pääasiassa petoksia ja niiden yrityksiä. Hovioikeuteen valittanut nainen vaati tuomionsa koventamisperusteen hylkäämistä ja tuomion kohtuullistamista muun muassa siksi, että hänet oli tuomittu aiemmin vastaavanlaisista rikoksista.