Professori: Oma kanta tärkeä kotipaikan määrittelyssä

Tampereen yliopiston kunnallisoikeuden professori Aimo Ryynänen arvioi, että riidat ja tulkinnat kotikunnista lisääntyvät, koska kotikunnan määrittely on aiempaa ongelmallisempaa. Rovaniemen hallinto-oikeus piti Hannu Takkulaa turkulaisena, koska hänen vaimonsa asuu Turussa. Takkulalla on asunto molemmilla paikkakunnilla. Takkula menetti paikkansa Rovaniemen valtuustossa. ? Ongelmat on tuonut esiin elämisen muodon muutos. Ihmisen elämänpiiri ei enää ole yhden kunnan rajojen sisällä. Kotikunta on lain mukaan kunta, jossa henkilö asuu. Jos henkilöllä on käytössään useampia asuntoja, kotikunta on se, jota henkilö itse pitää kotikuntanaan perhesuhteiden, toimeentulon tai muiden vastaavien seikkojen johdosta ja johon hänellä on näistä syistä kiinteä yhteys. Laki antaa tilaa harkinnalle. ? Oma käsitykseni on, että pitäisi kunnioittaa asianomaisen itsensä näkemystä kotikunnasta. Luottamustoimen hoidon ensimmäinen edellytys on, että tuntee yhteyttä siihen kuntaan, jossa luottamustoimia aikoo hoitaa eli on kiinnostus asioihin, Ryynänen sanoo. Jos Rovaniemen hallinto-oikeuden päätös Hannu Takkulan kotikunnasta jää voimaan, niin hänen kotikuntansa ei professorin mukaan voi olla Rovaniemi. Ryynänen pitää asiaa periaatteellisesti tärkeänä. Hänestä on kohtuutonta, että asianomaisen näkemykselle omasta kotikunnasta ei anneta painoarvoa.


← Arkistoon

Tämä juttu on vanhan sivustomme juttu. Se saattaa olla puutteellinen sisällöltään. Pahoittelemme. Tutustu uusimpiin juttuihimme etusivulla

Lue myös