Lukijalta
Mielipidekirjoitus

Si­joit­ta­jat ja Lapha – älkää asut­ta­ko rau­hal­li­siin ta­loi­hin ketä tahansa

Lukijalta
Kuvituskuva. Kirjoittaja on huolissaan taloyhtiöihin vuokralle muuttavista ongelmatapauksista. Kuvan talot eivät liity tekstin esimerkkeihin.
Kuvituskuva. Kirjoittaja on huolissaan taloyhtiöihin vuokralle muuttavista ongelmatapauksista. Kuvan talot eivät liity tekstin esimerkkeihin.
Kuva: Tanja Valikainen

Kaikilla pitää olla koti mutta asuntosijoittajien ja Laphan pitäisi miettiä, mihin taloihin kannattaa asuttaa päihde- tai mielenterveyspuolen asukkaita.

Lounais-Lapissa oli kesällä aiheesta juttua (LL 17.6.2026. Toim.huom.).

Työssäni olen nähnyt, miten eräskin asunto, jonka Lapha on vuokrannut Rovaniemeltä Kemiin muuttaneille huumeidenkäyttäjille, on sekoittamassa koko kerrostalon. Samalla tilanne pelottaa muita asukkaita, varsinkin ikääntyneitä.

Tavallista on, että ulko-oven lasi rikotaan sisään pääsemiseksi. Sen korjaaminen maksaa usein satoja euroja.

Kiinteistöhuollon työntekijä ei voi päästää asuntoon sisälle, jos hänellä ei ole tietoa asukkaiden nimistä. Se johtaa joskus työntekijän uhkailemiseen. ”Me tiedämme missä asut.”  Tai ”Tiedän autosi rekisterinumeron.

Huumausaineisiin sekaantunut rahoittaa käyttönsä rikollisin keinoin ja heidän tuomanaan taloyhtiöihin ilmestyy varastettua tavaraa. Huumekämpän oven lukko voidaan peukaloida niin, ettei sinne pääse yleisavaimella.

Poliiseja pitää kutsua samoihin asuntoihin monta kertaa viikonkin aikana häiriöiden vuoksi.

Huoltoyhtiölle tulee soittoja häiritsevästä hajusta käytävässä - esimerkiksi kannabiksen hajusta, vaikka asunnoissa on uudet, taloyhtiön vastuulle kuuluvat palovaroittimet. Palovaroitin ei piippaa, koska asukas on ottanut sen pois käytöstä.

Joskus poliisi joutuu pyytämään huoltoyhtiöltä yleisavaimen muualla kuin varsinaisessa kohteessa. Sillä turvataan kiinteistöhuoltoyhtiön työntekijä. Sellaiseksi meno välillä menee.

Ei ehkä ihme, että osa kiinteistöhuollon yrityksistä on ulkoistanut ovenavauksen Securitakselle tai ST-Secille. Hekään eivät voi päästää asuntoon, jos asukkaiden nimestä on epätietoisuutta tai tulee epäilys, että henkilö ei oikeasti asu asunnossa, johon sisälle haluaa.

Sijoittajille se, että Kela tai Lapha maksaa sijoitusasunnon vuokran on houkuttelevaa, mutta lieveilmiöt heikentävät asunnon kuntoa ja samalla vievät taloyhtiön maineen. On silläkin hintansa.

"Sijoittajille se, että Kela tai Lapha maksaa sijoitusasunnon vuokran on houkuttelevaa, mutta lieveilmiöt heikentävät asunnon kuntoa ja samalla vievät taloyhtiön maineen."

Jos haluaa Laphalle vuokrata asunnon varman vuokran toivossa, kannattaa ladella tiukat ehdot asukkaan statuksesta. Minusta päihdekäyttäjä tai mielenterveyspotilas ei ole sopivin vaihtoehto taloon, jossa jotkut ovat asuneet vuosikymmeniä.

Jos asuntosijoittaja ei asu paikkakunnalla, on välillä vaikeaa saada hänet kiinni ja uskomaan sitä, että asunnosta koituu huolta muille asukkaille. Siksi naapurien kannattaisi kirjata kaikki häiriöt ja välittää vähintään isännöitsijän tietoon - ja kutsua poliisi paikalle tarvittaessa.

Kaikilla ikäihmisellä ei ole nettiä käytössä. Ilmoituksia voi jäädä tekemättä, jos poliisin suoria numeroita ei löydä. Poliisin neuvontapuhelin on kyllä auki arkisin virka-aikana klo 8.00–16.15. Hätänumero 112 ei ole se numero, johon ilmoitetaan vaikkapa varastetun pyörän ilmestymisestä pihaan.

Näistä asumisen ”pimeistä puolista” pitäisi Kemissä keskustella paljon enemmän ja alkaa ratkoa niitä.

Työn puolesta asioita seurannutKemi

Toimitus julkaisee kirjoituksen poikkeuksellisesti nimimerkillä. Kirjoittajan henkilöllisyys on toimituksen tiedossa.