Pokka haluaa lisävauhtia jätevesiremonttiin

Siis suurinpiirtein kaikki, paitsi jätesammioyrittäjät, ovat sitä mieltä että kyseessä on suhteeton pakko-operaatio. Kuka järkeistäisi asian oikealle tolalle ja puuttuisi SELLAISTEN YRITYSTEN TOIMINTAAN, jotka laskevat JÄTEVETTÄ SUORAAN VESISTÖIHIN?! TÄNÄ PÄIVÄNÄ?! SUURIA MÄÄRIÄ!? En voi käsittää?!

Ilmoita asiaton kommentti

"...kirjoitti 12.12.2009 19:21......ja jatkan nyt:
Pohjoisen yrittäjien veronkevennyksenä tuli tämä jäte-astia-asia....Elikkäs...valtiomaksaa yrittäjille veroaleina,pakkosyöttö-jäteastia jokaiseen mökkiin ja asumukseen....!!!??? Suomeksi: Paskakaivo-yrittäjälle annettiin täysin,vapaaoikeus rahastaa jokaista taloutta jäteastialla,(Muoviamaahan)...miljardi-bisnes.! Koska asiasta tehtiin PAKKO,on muovi-astia yritys ERITTÄIN hyvillään asiasta,eli paskasta....
,....vaikka asia ei MUUTU TIPPAAKAAN entisestä betonikaivo-systeemistä.Samasta paikasta-samaan paikaan, ne samat paskat menee....????
10000,eli kymppitonni AIVAN TURHASTA paskasta on tosiasia,jota näköjään ei voi kuin,tappelemalla kuolemaan asti vastustaa.
Toiseen asiaan: Suhteeton(50%)Perintöverotus koskee myös tätä jätekaivoasiaa...

Ilmoita asiaton kommentti

(Tuntematon) kirjoitti: Kyllähän tämä on TÄYSIN rahastustuote.Tällä jätevesiasialla ei vaikuteta Itämeren saastumiseen pätkän vertaa...Se on TÄYSIN teollisuudesta kiinni ja Venäjästä.
Pieni neljän perhe Pohjanmaalla ei saastuta Itämertä pätkääkään,vaan se on täysin kauppamiesten hommaa,ajaa muoviastiat jokaiselle kansalaiselle asumiseen.
Kaatopaikalle se menee betonirenkaista tai muovista tehdylle jäteastiasta ne potaskat...
Jos betoni renkainen kaivo on saastuttanut 10 senttiä maata ympäriltä,ei se siitä muutupitemmän päälle miksikään....siinä se on vuoskymmeniä,eikä saastuta Itämertä pätkääkään.
Ymmärrän asian veden äärellä,eli 100 metrin sisäpuolella asuintalon.Mutta kilometrien päässä lähimmästä vesistöstä,vaatimus on TÄYSIN järjetön....
Pahempi juttu se on muovia ja Bakteereja ajaa maahan...!!! Siinä se on kysymysmerkki?
Aion Luonnonsuojelijana boikotoida muoviastiaa viimesen päälle.Poliisi joko hakkaa tai tappaa,mutta minä en luovuta....Tappakoot.

Raha se todellakin on, joka määrää kaiken. Kaikki elämään liittyvät, ja liittymättömätkin, asiat on tuotteistettu ja niinpä paskastakin on tullut suuri bisnes. V...ttaa suorastaan tämä suomalainen tyhmyys leikkiä luonnon suojelijaa ajattamalla esim. Pohjois-Lapin roskia pitki lääniä, polttoainetta palaa ja päästöjä tulee sen mukaisesti. Mitähän ne vaikkapa Hollannissa tai Belgiassa tuumisivat kun keräyspaikka olisi vaikkapa Ranskassa... ihan vain näitä etäisyyksiä maalailtaessa. Vaan ei voi kauhalla vaatia, kun on lusikalla annettu!

Ilmoita asiaton kommentti

(Tuntematon) kirjoitti: Kyllähän tämä on TÄYSIN rahastustuote.Tällä jätevesiasialla ei vaikuteta Itämeren saastumiseen pätkän vertaa...Se on TÄYSIN teollisuudesta kiinni ja Venäjästä.
Pieni neljän perhe Pohjanmaalla ei saastuta Itämertä pätkääkään,vaan se on täysin kauppamiesten hommaa,ajaa muoviastiat jokaiselle kansalaiselle asumiseen.
Kaatopaikalle se menee betonirenkaista tai muovista tehdylle jäteastiasta ne potaskat...
Jos betoni renkainen kaivo on saastuttanut 10 senttiä maata ympäriltä,ei se siitä muutupitemmän päälle miksikään....siinä se on vuoskymmeniä,eikä saastuta Itämertä pätkääkään.
Ymmärrän asian veden äärellä,eli 100 metrin sisäpuolella asuintalon.Mutta kilometrien päässä lähimmästä vesistöstä,vaatimus on TÄYSIN järjetön....
Pahempi juttu se on muovia ja Bakteereja ajaa maahan...!!! Siinä se on kysymysmerkki?
Aion Luonnonsuojelijana boikotoida muoviastiaa viimesen päälle.Poliisi joko hakkaa tai tappaa,mutta minä en luovuta....Tappakoot.

Hyvä.Oikia meininki.

Ilmoita asiaton kommentti

(Tuntematon) kirjoitti: Onpa täällä ikävä sävy teksteissä..

Ihanaa kun on Pohjoisen puolustaja, fiksu nainen, vaikutusvaltaisella paikalla.

Toivoisinkin että hän pystyisi jätevesiasiassa puuttumaan elinkeinonharjoittajien puuttelliseen jätevesien käsittelyyn. Niissä määrät ovat suuria ja jatkuvia, toisin kun mökin mummon pissit.

Ulkopuolisena, mutta haitat kauhulla todenneena, ihmettelen ettei ole hampaita millään taholla pitää ruodussa elinkeinonharjoittajaa, joka nojaa kolmekymmentä vuotta vanhoihin suullisiin sopimuksiin, vaikka toiminta on laajentunut monikymmenkertaiseksi, eikä alapuolinen vesistö sitä kestä. Nyt on jo myöhäistä.. silti: Apua!

Kiitos jo etukäteen.

Kyllähän tämä on TÄYSIN rahastustuote.Tällä jätevesiasialla ei vaikuteta Itämeren saastumiseen pätkän vertaa...Se on TÄYSIN teollisuudesta kiinni ja Venäjästä.
Pieni neljän perhe Pohjanmaalla ei saastuta Itämertä pätkääkään,vaan se on täysin kauppamiesten hommaa,ajaa muoviastiat jokaiselle kansalaiselle asumiseen.
Kaatopaikalle se menee betonirenkaista tai muovista tehdylle jäteastiasta ne potaskat...
Jos betoni renkainen kaivo on saastuttanut 10 senttiä maata ympäriltä,ei se siitä muutupitemmän päälle miksikään....siinä se on vuoskymmeniä,eikä saastuta Itämertä pätkääkään.
Ymmärrän asian veden äärellä,eli 100 metrin sisäpuolella asuintalon.Mutta kilometrien päässä lähimmästä vesistöstä,vaatimus on TÄYSIN järjetön....
Pahempi juttu se on muovia ja Bakteereja ajaa maahan...!!! Siinä se on kysymysmerkki?
Aion Luonnonsuojelijana boikotoida muoviastiaa viimesen päälle.Poliisi joko hakkaa tai tappaa,mutta minä en luovuta....Tappakoot.

Ilmoita asiaton kommentti

(Tuntematon) kirjoitti: Onpa täällä ikävä sävy teksteissä..

Ihanaa kun on Pohjoisen puolustaja, fiksu nainen, vaikutusvaltaisella paikalla.

Toivoisinkin että hän pystyisi jätevesiasiassa puuttumaan elinkeinonharjoittajien puuttelliseen jätevesien käsittelyyn. Niissä määrät ovat suuria ja jatkuvia, toisin kun mökin mummon pissit.

Ulkopuolisena, mutta haitat kauhulla todenneena, ihmettelen ettei ole hampaita millään taholla pitää ruodussa elinkeinonharjoittajaa, joka nojaa kolmekymmentä vuotta vanhoihin suullisiin sopimuksiin, vaikka toiminta on laajentunut monikymmenkertaiseksi, eikä alapuolinen vesistö sitä kestä. Nyt on jo myöhäistä.. silti: Apua!

Kiitos jo etukäteen.

Ikävä sävy se tahtoo tulla,kun käydään mökin mummon ja papan kimppuun.
Kun laki tuli niin kaiken maailman myyntimiehet haistoivat,että mistä
sitä voi rahastaa.Olis edes standardi näille puhdistuslaitteille,ettei
myytäisi ala-arvoisia vehkeitä.Olet oikeassa siinä,että puhdistus
pitäisi aloittaa sieltä missä eniten saastutetaan.Mihinkähän on hävinnyt
se kuuluisa maalaisjärki?

Ilmoita asiaton kommentti

Onpa täällä ikävä sävy teksteissä..

Ihanaa kun on Pohjoisen puolustaja, fiksu nainen, vaikutusvaltaisella paikalla.

Toivoisinkin että hän pystyisi jätevesiasiassa puuttumaan elinkeinonharjoittajien puuttelliseen jätevesien käsittelyyn. Niissä määrät ovat suuria ja jatkuvia, toisin kun mökin mummon pissit.

Ulkopuolisena, mutta haitat kauhulla todenneena, ihmettelen ettei ole hampaita millään taholla pitää ruodussa elinkeinonharjoittajaa, joka nojaa kolmekymmentä vuotta vanhoihin suullisiin sopimuksiin, vaikka toiminta on laajentunut monikymmenkertaiseksi, eikä alapuolinen vesistö sitä kestä. Nyt on jo myöhäistä.. silti: Apua!

Kiitos jo etukäteen.

Ilmoita asiaton kommentti

pvpv kirjoitti: Näinköhän maaseudun ihmiset ovat niin suuria saastuttajia,että Pokan on
puututtava asiaan? Säästyisikö luonto vielä paremmin,jos rakentaisimme
hirville,karhuille,poroille ja muille eläimille omat vessat ja
puhdistuslaitokset?

Kyllä,kyllä 10v:n siirtymäaika on liian pitkä.Ottaen huomioon Pokan iän ,ja mahdollisen eläkkeellejäännin.Pitäähän eläkeläisellä olla jotakin meriittejä mitä muistella,ettei tule tunnetta,että palkka on olemisesta maksettu.Nämä kalliit, tyhjänpäiväset Paskahommat maksatetaan taas kerran, kuten yleensä kaikki ,kaikkein köyhimmillä ja vähävaraisimmilla ihmisillä.Siinä monen mökkiläisen mökin arvo lähes tuplaantuisi.Jyrkkä ei koko asialle. Hannelooran aikana Lapinlääninhallitus oli aika kaaottisessa tilassa,aika näyttää mimmosia uutisia ehkä saamme ympäristöministeriöstä.

Ilmoita asiaton kommentti

pvpv kirjoitti: Näinköhän maaseudun ihmiset ovat niin suuria saastuttajia,että Pokan on
puututtava asiaan? Säästyisikö luonto vielä paremmin,jos rakentaisimme
hirville,karhuille,poroille ja muille eläimille omat vessat ja
puhdistuslaitokset?

Lienekkö pokkaki valjastettu rahamiesten apuriksi? Pokan oman puolueen kepulit ne vasta tosi saastuttajia ovatkin,lannotteet, lantalat ,hyi saatana.

Ilmoita asiaton kommentti

Lainaus artikkelista: Rovaniemi Ympäristöministeriön kansliapäällikkö Hannele Pokka sanoo, että maaseudun jätevesikysymysten hoitamiseksi annettu kymmenen vuoden siirtymäaika on liian pitkä. ...

Näinköhän maaseudun ihmiset ovat niin suuria saastuttajia,että Pokan on
puututtava asiaan? Säästyisikö luonto vielä paremmin,jos rakentaisimme
hirville,karhuille,poroille ja muille eläimille omat vessat ja
puhdistuslaitokset?

Ilmoita asiaton kommentti