Lappi

Päivitetty 10.11. 08:55, julkaistu 9.11. 18:50

Sadat 3-vuotiaat ahtautuivat piikille Rovaniemellä

Kuva: ILKKA KOSKINEN

: Sairaalakadun terveysasemalla Rovaniemellä oli tunnelma eilen hikinen. Kello 16 alkanut 3-vuotiaiden rokotus keräsi nopeasti aseman tilat täyteen lapsia vanhempineen.

– Meillä on tauti vältetty vielä, mutta täällä ruuhkassahan sen pöpön nyt sitten viimeistään voi saada, tuumaa Pirita Säynäjäkangas Rovaniemen Sairaalakadun terveysasemalla.

Hän pyörittää käsissään sikainfluenssarokotukseen tulleiden lastensa vuoronumeroa 618. Edessä on ainakin parin tunnin odotus.

Säynäjäkangas päätti lähteä lastensa kansa kotiin vähäksi aikaa ja moni muu teki saman päätöksen.

Sairaalakadun asemalla alkoi maanantaina iltapäivällä 3-vuotiaiden ei-riskiryhmään kuuluvien lasten joukkorokotukset sikainfluenssaa vastaan. Väkeä kertyi terveysasemalle satoja vajaan tunnin sisällä.

Tänään piikkivuorossa ovat 4-vuotiaat. Viikon aikana tuhannet lapset saavat piikin.

Avoterveydenhuollon ylilääkäri Miia Palo ei lähde veikkaamaan, miten alkanut kova rokotusviikko sujuu, mutta ainakin eiliseen mennessä joukkorokotukset olivat sujuneet hänestä hyvin. ”Hyvin” tarkoittaa Palosta sitä, että ihmiset ovat noudattaneet ohjeita ja jonoissa on jaksettu olla sen suuremmin purnaamatta.

Lue lisää

tiistain Lapin Kansasta

15 suositusta Tulosta Lähetä linkki kaverille

Google Facebook Twitter Linkedin

AVAINSANAT:

Kommentit (7)

Näytä: 10 20 30 40 50 Kaikki kommenttia yhdellä sivulla, vanhimmat uusimmat ensin

(Tuntematon)11.11.2009 10:50

(Tuntematon) kirjoitti: johtuisko siitä, että terve kolmekymppinen ei tautiin kuole?

Mistä tiedät että kolmekymppinen ei tautiin kuole?! Mistä voit olla niin varma?

Ilmoita asiaton kommentti

(Tuntematon)10.11.2009 15:38

Zhanna kirjoitti: Miksi alaikäisten lasten vanhempia ei rokoteta? Mitä priorisointia on tämä, että vanhukset,joilla ei ole ketään huollettavana, rokotetaan etunenässä?!

Kyllä, vanhukset täytyy hoitaa hyvin, mutta tällaisen epidemian kynsissä on ajateltava järkevästi: Riskiryhmät, lapset, nuoret ja heidän huoltajansa olisi suojattava. Onko Suomella todellakin varaa menettää pienten lasten/nuorten vanhempia, työikäistä väestöä?? Vai onko kyse vain siitä, että Suomessa on tabu priorisoida työikäinen väestö elämäntyönsä tehneiden edelle?

Suomen rokotusjäjestys kertoo kaiken maamme tilasta: lapset halutaan kyllä säilyttää hengissä, mutta perhe ei merkitse mitään. Annetaan mielummin mummolle piikki kuin lapsen 35-vuotiaalle äidille.
Kuka kasvattaa sikainfluenssaan menehtyneen yksinhuoltajan jälkikasvun?
Kuka kantaa vastuun poliittisiin tabuihin perustuvan priorisoinnin kauaskantoisista seurauksista?

johtuisko siitä, että terve kolmekymppinen ei tautiin kuole?

Ilmoita asiaton kommentti

(Tuntematon)10.11.2009 15:24

(Tuntematon) kirjoitti: Kyllä unohdetuin ryhmä ovat juuri synnyttäneet, joille ei piikkiä anneta. Alle 6kk ikäisiä ei voi rokottaa ja heidän äitinsä sairastuessaan joutuu melko varmasti tartuttamaan tuon vastasyntyneen.

Tuossa asiassa olet kyllä ihan oikeassa. Alle 6kk ikäisten lasten molemmille vanhemmille olisi pitänyt rokote antaa.

Ilmoita asiaton kommentti

(Tuntematon)10.11.2009 14:41

(Tuntematon) kirjoitti: Tuota samaa olen itse miettinyt kahden lapsen yksinhuoltaja äitinä. Lapset eivät ehtineet saamaan rokotetta vaan ovat juuri nyt taudin kourissa. Onneksi ainakin vielä kaikki on mennyt lievänä.
Itse olen sitä ikäluokkaa (32v), joka ei saa rokotetta. Suurella todennäköisyydellä pian olen minä saman taudin kourissa.
Pelottaa ajatus siitä, että jos itse en pääsekkään yhtä helpolla vaan saan taudin kovempana. Kuinka sitten lasten käy, jos äiti onkin yhtäkkiä sairaalassa tai se pahin vaihtoehto..
Tässä kun on jo valvonut kaksi yötä sairaiden lasten vierellä, niin on tullut mietityä kaikkea. Myös sitä, miksi en ollut oikeutettu saamaan rokotetta, jonka olisin heti mennyt ottamaan.

Kyllä unohdetuin ryhmä ovat juuri synnyttäneet, joille ei piikkiä anneta. Alle 6kk ikäisiä ei voi rokottaa ja heidän äitinsä sairastuessaan joutuu melko varmasti tartuttamaan tuon vastasyntyneen.

Ilmoita asiaton kommentti

(Tuntematon)10.11.2009 10:34

(Tuntematon) kirjoitti: Tuota samaa olen itse miettinyt kahden lapsen yksinhuoltaja äitinä. Lapset eivät ehtineet saamaan rokotetta vaan ovat juuri nyt taudin kourissa. Onneksi ainakin vielä kaikki on mennyt lievänä.
Itse olen sitä ikäluokkaa (32v), joka ei saa rokotetta. Suurella todennäköisyydellä pian olen minä saman taudin kourissa.
Pelottaa ajatus siitä, että jos itse en pääsekkään yhtä helpolla vaan saan taudin kovempana. Kuinka sitten lasten käy, jos äiti onkin yhtäkkiä sairaalassa tai se pahin vaihtoehto..
Tässä kun on jo valvonut kaksi yötä sairaiden lasten vierellä, niin on tullut mietityä kaikkea. Myös sitä, miksi en ollut oikeutettu saamaan rokotetta, jonka olisin heti mennyt ottamaan.

Ymmärrettävää tämä huoli, mutta terveyshuolto on kai miettinyt parhaan kykynsä mukaan sen, mikä on rokotusjärjestys. Yli 30-vuotiailla on vanhoista influenssoista jonkinlainen muisti, eli heillä pitäisi olla jokin vaste. Yksinhuoltajan kohdalla on tosi kurjaa jos käy kuten kirjoitat. Rokotteita ei vain yksinkertaisesti saada kerralla koko maan väestöä varten (5 milj) ja siksi kai on pitänyt näin priorisoida. Terveydenhuollossa on muutenkin menossa priorisointi eli mikä tai kenen tauti kannattaa hoitaa. Ei tässä sen kummemmasta ole kysymys. Tähän on tyytyminen.

Ilmoita asiaton kommentti

(Tuntematon)10.11.2009 00:42

Zhanna kirjoitti: Miksi alaikäisten lasten vanhempia ei rokoteta? Mitä priorisointia on tämä, että vanhukset,joilla ei ole ketään huollettavana, rokotetaan etunenässä?!

Kyllä, vanhukset täytyy hoitaa hyvin, mutta tällaisen epidemian kynsissä on ajateltava järkevästi: Riskiryhmät, lapset, nuoret ja heidän huoltajansa olisi suojattava. Onko Suomella todellakin varaa menettää pienten lasten/nuorten vanhempia, työikäistä väestöä?? Vai onko kyse vain siitä, että Suomessa on tabu priorisoida työikäinen väestö elämäntyönsä tehneiden edelle?

Suomen rokotusjäjestys kertoo kaiken maamme tilasta: lapset halutaan kyllä säilyttää hengissä, mutta perhe ei merkitse mitään. Annetaan mielummin mummolle piikki kuin lapsen 35-vuotiaalle äidille.
Kuka kasvattaa sikainfluenssaan menehtyneen yksinhuoltajan jälkikasvun?
Kuka kantaa vastuun poliittisiin tabuihin perustuvan priorisoinnin kauaskantoisista seurauksista?

Tuota samaa olen itse miettinyt kahden lapsen yksinhuoltaja äitinä. Lapset eivät ehtineet saamaan rokotetta vaan ovat juuri nyt taudin kourissa. Onneksi ainakin vielä kaikki on mennyt lievänä.
Itse olen sitä ikäluokkaa (32v), joka ei saa rokotetta. Suurella todennäköisyydellä pian olen minä saman taudin kourissa.
Pelottaa ajatus siitä, että jos itse en pääsekkään yhtä helpolla vaan saan taudin kovempana. Kuinka sitten lasten käy, jos äiti onkin yhtäkkiä sairaalassa tai se pahin vaihtoehto..
Tässä kun on jo valvonut kaksi yötä sairaiden lasten vierellä, niin on tullut mietityä kaikkea. Myös sitä, miksi en ollut oikeutettu saamaan rokotetta, jonka olisin heti mennyt ottamaan.

Ilmoita asiaton kommentti

Zhanna9.11.2009 21:20

Lainaus artikkelista: Rovaniemi – Meillä on tauti vältetty vielä, mutta täällä ruuhkassahan sen pöpön nyt sitten viimeistään voi saada, tuumaa Pirita Säynäjäkangas Rovaniemen...

Miksi alaikäisten lasten vanhempia ei rokoteta? Mitä priorisointia on tämä, että vanhukset,joilla ei ole ketään huollettavana, rokotetaan etunenässä?!

Kyllä, vanhukset täytyy hoitaa hyvin, mutta tällaisen epidemian kynsissä on ajateltava järkevästi: Riskiryhmät, lapset, nuoret ja heidän huoltajansa olisi suojattava. Onko Suomella todellakin varaa menettää pienten lasten/nuorten vanhempia, työikäistä väestöä?? Vai onko kyse vain siitä, että Suomessa on tabu priorisoida työikäinen väestö elämäntyönsä tehneiden edelle?

Suomen rokotusjäjestys kertoo kaiken maamme tilasta: lapset halutaan kyllä säilyttää hengissä, mutta perhe ei merkitse mitään. Annetaan mielummin mummolle piikki kuin lapsen 35-vuotiaalle äidille.
Kuka kasvattaa sikainfluenssaan menehtyneen yksinhuoltajan jälkikasvun?
Kuka kantaa vastuun poliittisiin tabuihin perustuvan priorisoinnin kauaskantoisista seurauksista?

Ilmoita asiaton kommentti

Kirjoita kommentti

Ohjeet: Voit aloittaa keskustelun ja jättää kommentin kirjautumatta palveluun. Ylläpitäjä varaa oikeuden poistaa asiattomat ja lainvastaiset kommentit.