Kokoomus päätti ravistella kuntia
Hallituksen valmistelemalle kuntauudistukselle voi ennakoida kohtalaisen vaisua etenemistä ainakin Lapissa.
Torstain Lapin Kansassa lähes kaikki Lapin kunnanjohtajat ilmaisivat nihkeytensä kuntaministeri Henna Virkkusen karttaharjoitusta kohtaan. Eniten löytyi myötätuntoa Kemin suunnasta. Vastustuksen voi tietysti tulkita niin, että kunnanjohtajat ovat huolissaan omasta työpaikastaan. Siitä tuskin on kysymys, ainakaan pelkästään.
Kokoomuksen ajama malli istuu ehkä hyvin etelän kasvukeskuksiin, mutta harvaanasuttuun Lappiin sitä on vaikea sovittaa. Lapissa ei ole keskusta, jonka ympärille muut kunnat ryhmittyvät.
Kuntakartan avulla väki saatiin hereille, mutta uutta ja nykyistä tehokkaampaa ja silti tasa-arvoista tapaa palvelujen järjestämiseen se ei tuonut. Jäämme odottamaan kuntien kommentteja ja seuraavaa esitystä.
Kokoomuksessa on halua turvautua myös pakkoliitoksiin. Hallituskumppanit eivät niistä lämpene, mutta pelkän vapaaehtoisuuden turvin ei kovin paljon saada aikaan. Suurkuntamalli on myös demareiden malli, mutta pakottaminen pelottaa.
Pakkoliitosten tiellä on myös isoja esteitä. Lapin yliopiston julkisoikeuden professori Matti Niemivuon mukaan laajat kuntien pakkoliitokset ovat perustuslain vastaisia.
Yksittäisissä tapauksissa pakkoliitos on mahdollinen, mutta esitetyn kuntauudistuksen toteuttaminen pakolla olisi perustuslain vastaista, Niemivuo toteaa Lapin radion haastattelussa.
Mikäli suuri pakkoliitos halutaan saada aikaan, täytyy muuttaa perustuslakia. Siihen puolueilla tuskin on halua.
Kaikkien tiedossa toisaalta on, että kuntakenttää pitää muuttaa. Muutosta yritettiin edellisenkin hallituksen aikana, joskin vaatimattomin tuloksin.
Uusi hallitus lähti liikkeelle piirtämällä räväkästi kuntakartan uusiksi. Provokaationa se oli tehokas, mutta kuinka pitkälle se kantaa?
Vanhimmat ikäluokat kasvavat, mikä lisää palvelujen tarvetta ja kustannuksia. Lisäksi terveydenhoidon kustannukset nousevat muutenkin koko ajan.
Toivottavasti ei ole niin, että kustannusten kasvun hillitseminen johtaa väistämättä syrjäseutujen palvelujen heikentämiseen. Kaupungeissa on tarjolla yksityisiä palveluja, mutta syrjäseudulta ne usein puuttuvat.
Sitäkään ei voi unohtaa, että monet ihmiset samaistuvat voimakkaasti kotikuntaansa. Kamreeriajattelun näkökulmasta tällä ei ole merkitystä, mutta liitoksia mietittäessä sitä ei kannata unohtaa.
Jos oppositio-hallitus -asetelma ei olisi niin kärjistynyt, paras malli löytyisi ehkä keskustan ja hallituksen malleja yhteen sovittamalla. Liian kategorisiin ratkaisuihin ei kannata hirttäytyä. Luovuuttakin voitaisiin kokeilla.
Jos tosiaankin Kokoomus saa sanella jatkossakin, niin kaikki nämä kuntauudistuksen mahdolliset irtonaiset tai sen seurauksena "säästöiksi" tulevat rahat ohjautuvat hoitoalan kansainvälisten pörssiyhtiöiden pikavoitoksi.
Jos siis kuntalainen haluat päästä nyt hyötymään, niin ostamaan näiden kansainvälisten firmojen osakkeita.
Ilmoita asiaton kommentti