Pikavipeille tiukemmat säännöt

Enemmistö kansanedustajista haluaa kieltää tai ainakin rajoittaa pikavippitoimintaa. Aloitteen täyskiellosta on allekirjoittanut 126 kansanedustajaa.

Lisäksi 140 kansanedustajaa on mukana aloitteessa, jossa vaaditaan rajoitteita pikavippien korkoihin ja kuluihin.

Allekirjoittajia on kaikista puolueista, eniten kokoomuksesta ja Vasemmistoliitosta. Nimien kerääjinä ovat toimineet kokoomuksen kansanedustajat Sampsa Kataja ja Lenni Toivakka.

Allekirjoittajien mielestä uusi, vippausta rajoittava laki pitää säätää jo tänä keväänä. Aivan nopeasti muutoksia ei kuitenkaan saada aikaan, sillä kysymys on elinkeinovapauteen kajoamisesta. Aloitteet pitää käsitellä muun muassa perustuslakivaliokunnassa.

Kansanedustajien huoli on perusteltu. Helposti saatavilla olevat pikavipit ovat suistaneet monia ihmisiä kierteeseen, josta on erittäin vaikea päästä ulos.

Helppo raha houkuttaa varsinkin nuoria, joilla ei syystä tai toisesta ole kykyä hahmottaa, kuinka vaikea laina kovine korkoineen on maksaa takaisin.

Pikavippi on hyvin helppo ottaa, lainan saa parhaimmillaan muutamassa minuutissa.

Keskimääräinen summa on 229 euroa ja kulut keskimäärin 25 prosenttia. Pikavippejä myöntäviä yrityksiä on 81, joskin osa niistä toimii Viron kautta.

Kansanedustajien nimienkeruu on jo johtanut pikavippiyhtiöiden voimakkaaseen vastaiskuun. Esimerkiksi Tact Group -yhtiö pisti Helsingin Sanomien kanteen sivun mainoksen, jossa yhtiö kertoo oman näkemyksensä asiasta.

Pieniä lainasummia kuulemma tarvitaan, koska ihmisten on lähes mahdotonta saada pankista alle 1000 euron lainaa. Lisäksi yhtiöt korostavat, että valtaosa pikavippiyhtiöiden asiakkaista selviytyy lainavelvoitteistaan.

Yhtiöiden kannanottoa on syytä kuunnella aivan niinkuin kansanedustajien näkemystä. Vaatimus pikavippien täyskiellosta tuntuu vähän samalta kuin kieltolaki.

Lainaa olisi todennäköisesti tarjolla edelleen, mutta poissa julkisuudesta.

Täyskieltoa parempi vaihtoehto on muuttaa lakeja niin, etteivät ihmiset kovin helposti luiskahda velkakierteeseen. Luoton ehdot pitää kertoa riittävän tarkasti ja alaikärajaa pitää nostaa. Se että muutamat ihmiset toimivat suorastaan itsetuhoisesti, ei ole vippaajan vika.

Muutamat kunnat, kuten Rovaniemi, ovat aloittaneet sosiaalisen luototuksen muun muassa vähentääkseen pikavipeistä syntyviä yhteiskunnallisia ongelmia.

Veronmaksajan kannalta on tietysti parasta, jos mahdollisimman harva joutuu turvautumaan valtion ja kuntien apuun päästäkseen irti veloistaan. Toisaalta kannattaa kysyä, kuinka vahvaa isonveljen valvontaa me tarvitsemme.